Современные геодемографические проблемы Евросоюза и миграционный кризис 2010-х годов

Мартынов В. Л., Сазонова И. Е.

DOI:

https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-1-6

Ключевые слова

миграционный кризис численность населения маршруты нелегальной миграции мусульманское население Евросоюза зоны «ноу-гоу» геодемография

Аннотация

Цель статьи — показать влияние миграционного кризиса 2010-х годов на демографическое развитие Европейского союза. Основные методы — статистический и картографический. Утверждается, что в демографическом развитии государств Европейского союза не прослеживается четкой зависимости ни от социально-экономических показателей, ни от религиозных, языковых, культурных (цивилизационных) различий. Миграционный приток населения сильно различается по разным странам и регионам Евросоюза. Анализируются основные маршруты нелегальной миграции, показывается, что их использование не всегда может быть объяснено с применением традиционных демографических подходов. Различается также и доля мигрантов по странам Европейского союза, но система их расселения при этом сходна. Мусульманское население, даже проживая в стране прибытия на протяжении десятков лет (турки в Германии), крайне слабо интегрируются в местное общество и воздействуют на него. Усиливается демографическая мозаичность Европейского союза, которая делает практически бессмысленной деятельность по прогнозированию демографических процессов на уровне государств. Но на уровне локальных общностей такой прогноз не только возможен, но и необходим. Все это приводит к усилению потребности в геодемографических исследованиях.

1. Балабейкина О. А., Мартынов В. Л. Лютеранство в Финляндии: историческая география и современность // Балтийский регион. 2015. № 4. С. 150—161.

2. Большова Н. Германия: мигранты турецкого происхождения почти не вовлечены в политическую жизнь страны. URL: http://old.mgimo.ru/news/
experts/document240923.phtml (дата обращения: 05.04.2016).

3. Вайнштейн Г. Будущее политики мультикультурализма в Европе // Россия и мусульманский мир. 2012. № 1(235). С. 127—144.

4. Вишневский А. Г. После демографического перехода: дивергенция, конвергенция или разнообразие? // Общественные науки и современности. 2015. № 2. С. 112—129.

5. Войников В. В. Правовые аспекты политики Европейского Союза по борьбе с нелегальной иммиграцией // Балтийский регион. 2015. № 4. С. 73—89.

6. Гринберг Р. С. Кризис европейской интеграции: награда перед закатом? URL: http://mirperemen.net/2012/10/krizis-evropejskoj-integracii-nagrada-pered-zakatom/ (дата обращения: 05.05.2016).

7. Дегусарова В. С., Мартынов В. Л., Сазонова И. Е. Геодемографическая обстановка в Чехии и Словакии в конце XX — начале XXI веков // Известия РГО. 2016. № 2. С. 83—94.

8. Дегусарова В. С., Мартынов В. Л., Сазонова И. Е. Демографическое развитие Польши за годы ее членства в Евросоюзе // Известия РГО. 2015. Т. 147, № 1. С. 77—86.

9. Елманова Д. С. Новейшие тенденции изменения этнической структуры населения Брюссельского столичного региона // Мозаика городских пространств: экономические, социальные, культурные и экологические процессы : сб. матер. Всероссийской научной конференции (Москва, МГУ, 27—29 ноября 2015 г.). М., 2015. С. 79—84.

10. Житин Д. В., Краснов А. И., Шендрик А. В. Миграционные связи Европы: пространственно-временные трансформации // Балтийский регион. 2016. Т. 8. № 2. С. 101—124.

11. Каждый пятый житель Евросоюза к 2050 году будет мусульманином. URL: http://www.vesti.ru/doc. html?id=308452 (дата обращения: 08.04.2016).

12. Клупт М. А. Иммигрантские меньшинства западных стран: геодемографическая динамика в 2000-е годы // Известия Русского географического общества. 2011. Т. 143, № 6. С. 22—29.

13. Клупт М. А. Парадигмы и оппозиции современной демографии // Демографическое обозрение. 2014. № 1 (1). С. 34—56.

14. Клупт М. А. Сдвиги в географической структуре мирового производства и международные миграции // Известия Русского географического общества. 2013. Т. 145, № 5. С. 1—9.

15. Клупт М. А. Центр-периферийные отношение в Европе: демографический аспект // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 2. С. 58—67.

16. Федоров Г. М. О комплексной многоуровневой типологии стран Европы // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2015. № 1 (4). С. 67.

17. Федоров Г. М. Об актуальных направлениях геодемографических исследований в России // Балтийский регион. 2014. № 2. С. 7—28.

18. Bureau of Democracy, Human Rights and Labor. International Religious Freedom Report for 2014. France. URL: http://www.state. gov/j/drl/rls/irf/religiousfreedom/ index.htm#wrapper (дата обращения: 17.05.2016).

19. Bureau of Democracy, Human Rights and Labor. International Religious Freedom Report for 2014. United Kingdom. Режим доступа: http://www.state.gov/ j/drl/rls/irf/religiousfreedom/index.htm#wrapper (дата обращения: 17.05.2016).

20. Cendrowicz L. Paris attacks: Visiting Molenbeek, the police no-go zone that was home to two of the gunmen // Independent. 2015—15 Nov.

21. Demography Report. Luxembourg: Publication Office of European Union, 2015.

22. Kern S. European 'No-Go' Zones: Fact or Fiction? Part 1: France. URL: http:// www.gatestoneinstitute.org/5128/france-no-go-zones (дата обращения: 17.05.2016).

23. Key figures on Europe: 2015 edition. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2015.

24. Migratory routes map. URL: http://frontex.europa.eu/trends-and-routes/
migratory-routes-map (дата обращения: 04.11.2016).

25. Population on 1 January. URL: http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table. do? tab=table&init=1&language=en&pcode=tps00001&plugin=1 (дата обращения: 15.04.2016).

26. Statistisches Jahrbuch 2015. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt, 2016.

27. Węgry o 900 miejscach w Europie poza kontrolą państw. Imigranci przejmują miasta? URL: http://www.wprost.pl/ar/535039/Wegry-o-900-miejscach-w-Europie- poza-kontrola-panstw-Imigranci-przejmuja-miasta/ (дата обращения: 17.05.2016).