Политика США по созданию систем противоракетной обороны в балтийском и североевропейском регионах
DOI:
10.5922/2074-9848-2016-1-3
Ключевые слова
противоракетная оборона
США
Балтийский регион
Северная Европа
Россия
Аннотация
Рассматриваются последствия создаваемой в Балтийском и Североевропейском регионах системы противоракетной обороны (ПРО) США для военной безопасности России. На основе метода структурно-функционального анализа изучаются внутренние особенности программы ЕвроПРО, этапы ее реализации и влияние на региональный военно-стратегический баланс. Отмечается, что ЕвроПРО, как и другие региональные системы противоракетной обороны Пентагона, усиливает ударный потенциал вооруженных сил США и их союзников и тем самым фактически перестает выполнять сугубо оборонительные задачи, на чем настаивает Вашингтон. Подчеркивается, что размещение мобильных элементов ПРО морского и наземного базирования на Балтике и в Северной Европе неизбежно приведет к дестабилизации стратегической ситуации и новому раунду гонки вооружений в регионе. Оцениваются эффективность ЕвроПРО с военно-технической точки зрения, а также ее возможности по созданию реальных угроз военной безопасности России и ее вооруженным силам. Рассматриваются меры по укреплению своей безопасности, которые Россия могла бы принять в случае полномасштабной реализации планов США по развертыванию ЕвроПРО.
Арбатов А. Противоракетные дебаты: в поисках согласия URL: http://vpk-news.ru/articles/8917 (дата обращения: 12.10.2014).
2. Астровский Н. ФРГ призывает Польшу отказаться от ЕвроПРО. URL: http://www.belvpo.com/ru/32388.html (дата обращения: 10.09.2015).
3. Военная безопасность Арктики URL: http://ormvd.ru/pubs/15530 (дата обращения: 12.07.2014).
4. Генсек НАТО приветствует решение Нидерландов оснастить судна радарами. URL: http://www.ria.ru/defense_safety/20111006/451093629.html (дата обращения: 05.07.2014).
5. Дворкин В. З. ПРО и безопасность в Арктике // Арктика: зона мира и сотрудничества. М., 2011. С. 75—86.
6. Десять лет без договора по ПРО: проблема противоракетной обороны в российско-американских отношениях : научный доклад. М., 2012.
7. Интервью с Ю. Соломоновым // Воздушно-космическая оборона. 2011. № 6 (63). С. 85—86.
8. Козин В. П. Эволюция противоракетной обороны США и позиция России (1945—2013). М., 2013.
9. Козин В. ПРО США: «реструктуризация», но не в интересах России. URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2013-04-05/1_pro_usa.html (дата обращения: 05.05.2013).
10. Комментарий МИД России по поводу вступления в силу соглашения между США и Польшей о размещении в Польше американской противоракетной базы. URL: http://www.mid.ru/bdomp/brp_4.nsf/4b3c695294590c3d432569cf0038492 9/936af7972a8ee84ec325790e00343c87!OpenDocument (дата обращения: 09.11.2015).
11. Конышев В. Н., Сергунин А. А. Новая военная доктрина Барака Обамы и национальные интересы России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 14 (155). С. 2—9.
12. Конышев В. Н., Сергунин А. А. О новой военной доктрине Б. Обамы // Проблемы национальной стратегии. 2012. № 3. С. 98—113.
13. Конышев В. Н., Сергунин А. А. Перспективы развития национальной системы противоракетной обороны США // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 33. С. 45—56.
14. Конышев В. Н., Сергунин А. А. США и создание систем ПРО на Ближнем и Среднем Востоке // Азия и Африка сегодня. 2015. № 11. С. 18—24.
15. Лёвкин И. М., Шацкая В. И. Оценка эффективности ответных действий Российской Федерации на реализацию концепции размещения ПРО США в Европе // Балтийский регион. 2012. № 1 (11). С. 39—59.
16. РФ в кольце «друзей»: Швеция и Финляндия задумались о членстве в НАТО. URL: //http://ria.ru/world/20140903/1022627620.html (дата обращения: 10.10.2015)
17. Рябов К. Американская ПРО и ядерное сдерживание // Национальная безопасность России, США и других стран мира. URL: http://nationalsafety.ru/n76516 (дата обращения: 13.07.2015).
18. Храмчихин А. Неприкрытый морской рубеж. Количество кораблей ПРО у России и США несравнимо URL: http://blackseafleet-21.com/news/1-12-2011_neprikrytyj-morskoj-rubezh-kolichestvo-korablej-pro-u-rossii-i-ssha-nesravnimo (дата обращения: 01.06.2014).
19. Baltic Fears: NATO debates directing missile shield against Russia//Spiegel online. URL: http://www.spiegel.de/international/europe/nato-considers-missle-shielddirected-against-russia-a-987899.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=https://www.google.ru/ (дата обращения: 18.10.2014).
20. Denmark. Missile Defense Advocacy Alliance. URL: http://missiledefen seadvocacy.org/intl-cooperation/denmark/ (дата обращения: 23.07.2014).
21. Denmark Will Join NATO’s Missile Defense System. URL: http://www.thelocal.dk/20140822/denmark-will-join-natos-missile-defense-system (дата обращения: 19.10.2014).
22. DOD News Briefing on Missile Defense from the Pentagon. URL: http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=5205 (дата обращения: 12.12.2014).
23. Dodge M. U. S. Missile Defense Policy After Russia’s Actions in Ukraine URL: http://www.heritage.org/research/reports/2014/03/us-missile-defense-policyafter-russias-actions-in-ukraine (дата обращения: 14.06.2014).
24. Iran Talks Won't Change U. S. Missile Plans in Europe, Kerry Says. URL: http://www.ncr-iran.org/en/news/iran-world/15154-ran-talks-won-t-change-u-s-missileplans-in-europe-kerry-says (дата обращения: 03.12.2014).
25. Khoo N., Steff R. “This Program Will Not Be a Threat to Them”: Ballistic Missile Defense and U. S. Relations With Russia And China // Defense & Security Analysis. 2014. Vol. 30, № 1. P. 17—28.
26. Le Mière C., Mazo J. The Arctic As A Theatre Of Military Operations // Arctic Opening: Insecurity and Opportunity. Adelphy Papaers. London: INSS, 2013. P. 77—100.
27. Making Sense of Ballistic Missile Defense: An Assessment of Concepts and Systems for U. S. Boost-Phase Missile Defense in Comparison to Other Alternatives Committee. Washington: The National Academy Press, 2012.
28. National Security Strategy. Washington: GPO, 2015.
29. NATO official: Russia now an adversary. URL: http://www.washingtonpost.com/politics/nato-official-russia-now-an-adversary/2014/05/01/f7af778e-d141-11e3-a714-be7e7f142085_story.html (дата обращения: 10.08.2014).
30. Quadrennial Defense Review 2014. Washington: Department of Defense, 2014.
31. Rasmussen A. NATO’s New Frontier. URL: http://www.project-syndicate.org/commentary/anders-fogh-rasmussen-presents-the-benefits-of-creating-a-europeanmissile-defense-system (дата обращения: 12.11.2015).
32. Readout of Inaugural Video Teleconference Between Secretary of Defense Chuck Hagel and Russian Minister of Defense Sergey Shoygu // U. S. Department of Defense. URL: http://www.defense.gov/releases/release.aspx?releaseid=16432 (дата обращения: 10.09.2015).
33. Secretary of Defense Speech. Munich Security Conference // US Department of Defense. URL: http://www.defense.gov/speeches/speech.aspx?speechid=1828 (дата обращения: 14.11.2015).
34. The Threat. Ballistic Missile Proliferation. URL: http://www.mda.mil/system/threat.html (дата обращения: 14.10.2015).
35. Weisgerber M. U. S. Ready To Assist Poland With Indigenous Missile Defense System. URL: http://www.defensenews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=2014302010028 (дата обращения: 14.10.2015).
2. Астровский Н. ФРГ призывает Польшу отказаться от ЕвроПРО. URL: http://www.belvpo.com/ru/32388.html (дата обращения: 10.09.2015).
3. Военная безопасность Арктики URL: http://ormvd.ru/pubs/15530 (дата обращения: 12.07.2014).
4. Генсек НАТО приветствует решение Нидерландов оснастить судна радарами. URL: http://www.ria.ru/defense_safety/20111006/451093629.html (дата обращения: 05.07.2014).
5. Дворкин В. З. ПРО и безопасность в Арктике // Арктика: зона мира и сотрудничества. М., 2011. С. 75—86.
6. Десять лет без договора по ПРО: проблема противоракетной обороны в российско-американских отношениях : научный доклад. М., 2012.
7. Интервью с Ю. Соломоновым // Воздушно-космическая оборона. 2011. № 6 (63). С. 85—86.
8. Козин В. П. Эволюция противоракетной обороны США и позиция России (1945—2013). М., 2013.
9. Козин В. ПРО США: «реструктуризация», но не в интересах России. URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2013-04-05/1_pro_usa.html (дата обращения: 05.05.2013).
10. Комментарий МИД России по поводу вступления в силу соглашения между США и Польшей о размещении в Польше американской противоракетной базы. URL: http://www.mid.ru/bdomp/brp_4.nsf/4b3c695294590c3d432569cf0038492 9/936af7972a8ee84ec325790e00343c87!OpenDocument (дата обращения: 09.11.2015).
11. Конышев В. Н., Сергунин А. А. Новая военная доктрина Барака Обамы и национальные интересы России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 14 (155). С. 2—9.
12. Конышев В. Н., Сергунин А. А. О новой военной доктрине Б. Обамы // Проблемы национальной стратегии. 2012. № 3. С. 98—113.
13. Конышев В. Н., Сергунин А. А. Перспективы развития национальной системы противоракетной обороны США // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 33. С. 45—56.
14. Конышев В. Н., Сергунин А. А. США и создание систем ПРО на Ближнем и Среднем Востоке // Азия и Африка сегодня. 2015. № 11. С. 18—24.
15. Лёвкин И. М., Шацкая В. И. Оценка эффективности ответных действий Российской Федерации на реализацию концепции размещения ПРО США в Европе // Балтийский регион. 2012. № 1 (11). С. 39—59.
16. РФ в кольце «друзей»: Швеция и Финляндия задумались о членстве в НАТО. URL: //http://ria.ru/world/20140903/1022627620.html (дата обращения: 10.10.2015)
17. Рябов К. Американская ПРО и ядерное сдерживание // Национальная безопасность России, США и других стран мира. URL: http://nationalsafety.ru/n76516 (дата обращения: 13.07.2015).
18. Храмчихин А. Неприкрытый морской рубеж. Количество кораблей ПРО у России и США несравнимо URL: http://blackseafleet-21.com/news/1-12-2011_neprikrytyj-morskoj-rubezh-kolichestvo-korablej-pro-u-rossii-i-ssha-nesravnimo (дата обращения: 01.06.2014).
19. Baltic Fears: NATO debates directing missile shield against Russia//Spiegel online. URL: http://www.spiegel.de/international/europe/nato-considers-missle-shielddirected-against-russia-a-987899.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=https://www.google.ru/ (дата обращения: 18.10.2014).
20. Denmark. Missile Defense Advocacy Alliance. URL: http://missiledefen seadvocacy.org/intl-cooperation/denmark/ (дата обращения: 23.07.2014).
21. Denmark Will Join NATO’s Missile Defense System. URL: http://www.thelocal.dk/20140822/denmark-will-join-natos-missile-defense-system (дата обращения: 19.10.2014).
22. DOD News Briefing on Missile Defense from the Pentagon. URL: http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=5205 (дата обращения: 12.12.2014).
23. Dodge M. U. S. Missile Defense Policy After Russia’s Actions in Ukraine URL: http://www.heritage.org/research/reports/2014/03/us-missile-defense-policyafter-russias-actions-in-ukraine (дата обращения: 14.06.2014).
24. Iran Talks Won't Change U. S. Missile Plans in Europe, Kerry Says. URL: http://www.ncr-iran.org/en/news/iran-world/15154-ran-talks-won-t-change-u-s-missileplans-in-europe-kerry-says (дата обращения: 03.12.2014).
25. Khoo N., Steff R. “This Program Will Not Be a Threat to Them”: Ballistic Missile Defense and U. S. Relations With Russia And China // Defense & Security Analysis. 2014. Vol. 30, № 1. P. 17—28.
26. Le Mière C., Mazo J. The Arctic As A Theatre Of Military Operations // Arctic Opening: Insecurity and Opportunity. Adelphy Papaers. London: INSS, 2013. P. 77—100.
27. Making Sense of Ballistic Missile Defense: An Assessment of Concepts and Systems for U. S. Boost-Phase Missile Defense in Comparison to Other Alternatives Committee. Washington: The National Academy Press, 2012.
28. National Security Strategy. Washington: GPO, 2015.
29. NATO official: Russia now an adversary. URL: http://www.washingtonpost.com/politics/nato-official-russia-now-an-adversary/2014/05/01/f7af778e-d141-11e3-a714-be7e7f142085_story.html (дата обращения: 10.08.2014).
30. Quadrennial Defense Review 2014. Washington: Department of Defense, 2014.
31. Rasmussen A. NATO’s New Frontier. URL: http://www.project-syndicate.org/commentary/anders-fogh-rasmussen-presents-the-benefits-of-creating-a-europeanmissile-defense-system (дата обращения: 12.11.2015).
32. Readout of Inaugural Video Teleconference Between Secretary of Defense Chuck Hagel and Russian Minister of Defense Sergey Shoygu // U. S. Department of Defense. URL: http://www.defense.gov/releases/release.aspx?releaseid=16432 (дата обращения: 10.09.2015).
33. Secretary of Defense Speech. Munich Security Conference // US Department of Defense. URL: http://www.defense.gov/speeches/speech.aspx?speechid=1828 (дата обращения: 14.11.2015).
34. The Threat. Ballistic Missile Proliferation. URL: http://www.mda.mil/system/threat.html (дата обращения: 14.10.2015).
35. Weisgerber M. U. S. Ready To Assist Poland With Indigenous Missile Defense System. URL: http://www.defensenews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=2014302010028 (дата обращения: 14.10.2015).