Сельские районы Калининградской области (оценка социального благополучия)
Ключевые слова
Аннотация
Дается оценка социального благополучия сельских муниципальных районов Калининградской области. На основе анализа статистических данных и экспертных оценок составлен рейтинг степени социального благополучия. Выборка сельских районов в Калининградской области осуществлялась по следующим критериям: доля населения, проживающего в сельской местности от общей численности населения района (пороговое значение 50 %); доля внеселитебных территорий от общей площади района (пороговое значение 75 %); доля земель сельскохозяйственного назначения от общей площади района (пороговое значение 50 %). Для дальнейшего анализа рассматривались показатели геодемографической обстановки, инвестиционного потенциала и уровня развития производства в районах. Исследование показало, что наиболее благополучными являются пригородные Гурьевский, Багратионовский и сельскохозяйственные Нестеровский и Правдинский районы, а наименее — Гвардейский, Краснознаменский, Озерский и Черняховский. Сравнение с другими субъектами Северо-Западного федерального округа показало, что уровень социального благополучия сельских муниципальных районов Калининградской области весьма высок, большинство из них осуществили переход от депрессии к устойчивому развитию.
2. О составе территорий муниципальных образований Калининградской области : закон Калининградской области от 1 июля 2009 г. № 370. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Алексеев А. И. Многоликая деревня. М., 1990.
4. Базы данных муниципальных образований. URL: www.gks.ru (дата обращения: 22.11.2013).
5. Бондаренко П. В. Российское село в зеркале социологии // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2010. № 2. С. 15—19.
URL: www.vniiesh.ru/publications (дата обращения: 09.12.2013).
6. Ковалев С. А. Региональные различия в перспективном развитии сельского расселения. М., 1974.
7. Ковалев С. А. Сельское расселение (географическое исследование). М.,1963.
8. Кузнецова Т. Ю. Геодемографическая обстановка в странах Балтийского макрорегиона: проблемы и перспективы. Калининград, 2009.
9. Кузьминов И. Ф., Нефедова Т. Г. Концентрация производства в агропромышленном и лесопромышленном комплексах и поляризация пространства России // Вестник АРГО. 2012. № 1. URL: www.vestnik-argo.sfedu.ru (дата обращения: 09.12.2013).
10. Леметти Ю. А. Базовые проблемы перехода сельскохозяйственной России на путь устойчивого развития // Экономические исследования. 2011.№4. URL: cyberleninka.ru/article (дата обращения: 09.12.2013).
11. Нефедова Т. Г. Основные тенденции изменения социально-экономического пространства сельской России // Изв. РАН. Сер. География. 2012. № 3.С. 7—23.
12. Нефедова Т. Г. Постиндустриальный коллапс староосвоенной глубинки // Сборник докладов VIII Сократических чтений / под ред. В. А. Шупера. М.,2011. С. 132—159.
13. Нефедова Т. Г., Трейвиш А. И. Город и деревня: конвергенция или дивергенция? // Взаимодействие городских и сельских местностей в региональном развитии : сб. М., 2005. С. 4—23.
14. Пациорковский В. В. Сельско-городская Россия. М., 2010. URL www.demographia.ru (дата обращения: 09.12.2013).
15. Федоров Г. М. Геодемографическая обстановка: теория и методические основы / под ред. Н. Т. Агафонова. Л., 1984.
16. Федоров Г. М. Геодемографическая типология / под ред. Н. Т. Агафонова. Л., 1985.
17. Федоров Г. М. Общие и специфические факторы развития экономики российского эксклава // Вестник АРГО. 2013. № 2. С. 195—205. URL: www.vestnikagro.sfedu.ru (дата обращения: 09.12.2013).
18. Definition of Rural Settlements, 2010. URL: www.ehow.com (дата обращения: 13.11.2013).
19. Regional tillväxt 2010. URL: www.tillvaxtanalys.se (дата обращения: 25.10.2013).
20. Saulius Stanatis. Social, economic and demographic changes of rural areas in Lithuania. URL: www.ageconsearch.umn (дата обращения: 09.12.2013).
21. Social and environmental conditions in rural areas. reper to… 2004. URL:sei.se.relu (дата обращения: 09.12.2013).
22. Social isolation experienced by older people in rural communities, 2012. URL: www.defra.gov.uk (дата обращения: 09.12.2013).
23. Spelleoberg A., Huschka D., Habich R. Quality of life… 2006. URL: soc.duke.edu/resources/sinet. papers06, Spellerberg.pdf (дата обращения: 09.12.2013).