Балтийский регион
Baltic Region
ISSN: 2074-9848 (Print)
ISSN: 2310-0532 (Online)
RUS | ENG
Актуальные вопросы развития Калининградской области
Страницы 72-90

Модель товарных потоков эксклавного региона: в поисках ренты «переходного периода» особой экономической зоны

DOI:
10.5922/2074-9848-2014-1-5

Ключевые слова

Аннотация

Рассматривается модель товарных потоков эксклавного региона (МТПЭР).Цель разработки МТПЭР — выявление агрегированных пропорций экономики эксклава в переходный период функционирования особой экономической зоны (ОЭЗ). Основной метод анализа — сопоставление данных по производству валового регионального продукта и по внешнеэкономической деятельности региона (включая экспорт и импорт товаров, вывоз товаров из Калининградской области в другие регионы России и наоборот). В результате получается принципиальная МТПЭР, приводится ее оценка за 2011 г. Наличие дополнительных по сравнению с обычным регионом данных о товарных потоках в рамках переходного периода ОЭЗ позволило выявить структурные диспропорции экономики. Показано, что существование переходного периода ОЭЗ не привело к изменению принципиальной модели функционирования экономики региона, а только увеличило возможности по изъятию ренты. Данные структурные дисбалансы в экономике эксклава были предсказаны нами [16; 17] на микроуровне, в частности, в работе анализируется принципиальная схема изъятия ренты переходного периода ОЭЗ. Разработанная МТПЭР может использоваться для прогнозирования развития экономики эксклава при различных вариантах дальнейшей эволюции ОЭЗ в Калининградской области.


1. Batten D. F. The Interregional Linkages Between National and Regional Input-Output Models // International Regional Science Review. 1982. № 7.P. 53—67.
2. Fedorov G., Korneevets V., Zverev Yu. Kaliningrad oblast of Russia in the transborder region South-Eastern Baltic // Regiony Nadmorskie. 2011. № 19.
3. Gareev T. The Special economic zone in the Kaliningrad region: development tool or institutional trap? // Baltic Journal of Economics. 2013. № 2.
4. Harrigan F., McGilvray J. W., McNicoll I. H. The Estimation of Interregional Trade Flows // Journal of Regional Science. 1981. № 21(1). P. 65—78.
5. Hewings G. Design of Appropriate Accounting Systems for Regional Development In Developing Countries // Papers of the Regional Science Association.1983. № 51(1). P. 179—195.
6. Jackson R. W, Schwarm W. R., Okuyama Y., Islam S. A Method for Constructing Commodity by Industry Flow Matrices // Annals of Regional Science.2006. № 40 (4). P. 909—920.
7. Lamande V., Samson I., Vinokurov E. Measuring regional economic development in Russia: the case of the Kaliningrad oblast // European Urban and Regional Studies. 2004. № 11(1). P. 71—80.
8. Lindall S., Olson D., Alward G. Deriving Multi-Regional Models: Using the IMPLAN National Trade Flows Model // The Journal of Regional Analysis and Policy.2006. № 36(1). P. 76—83.
9. Liu L. N., Vilain P. Estimating Commodity Inflows to a Substate Region Using Input-Output Dat a: Commodity Flow Survey Accuracy Tests // Journal of Transportation and Statistics. 2004. № 7(1). P. 23—37.
10. Vacar A. Regional economic modelling: evaluating existing methods and models for constructing an Irish prototype // Munich Personal RePEc Archive. 2006.URL: http://mpra. ub. uni-muenchen. de/7650/ (дата обращения: 24.11.2013).
11. REMI STAFF. Policy Insight. Model Documentation — Version 9.5. Regional Economic Models Inc., 2007.
12. Treyz F., Treyz G. The Evaluation of Programs Aimed at Local and Regional Development: Methodology and Twenty Years: Experience Using REMI Policy Insight // Evaluating Local Economic and Employment Development: How to Assess What Works Among Programmes and Policies / OECD. Paris, 2004.P. 151—190.
13. Wilson A. G. Inter-regional Commodity Flows: Entropy Maximizing Approaches// Geographical Analysis. 1970. № 2(3). P. 225—282.
14. Анимица Е. Г., Дворядкина Е. Б., Новикова Н. В. и др. Регион в социально-экономическом пространстве России: анализ, динамика, механизм управления : монография. Пермь, 2008.
15. Гареев Т. Р. Экономическое зонирование: классические и институциональные аспекты развития (на примере ОЭЗ в Калининградской области) //Экономический вестник Ростовского государственного университета (Terra Economicus). 2009. Т. 7, № 3. С. 70—90.
16. Гареев Т. Р., Жданов В. П., Федоров Г. М. Новая экономика Калининградской области // Вопросы экономики. 2005. № 2. С. 23—39.
17. Гареев Т. Р., Федоров Г. М. Плюсы и минусы режима Особой экономической зоны // Космополис. 2005. № 13(3). С. 82—89.
18. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. 4-е изд. М., 2004.
19. Зубаревич Н. В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация.М., 2010.
20. Коломак Е. Неравномерное пространственное развитие в России: объяснения новой экономической географии // Вопросы экономики. 2013. № 2.С. 132—150.
21. Кузнецова О. Федеральная экономическая политика в отношении эксклавного региона // Вопросы экономики. 2001. № 11. С. 96—105.
22. Кузнецова О., Кузнецов А. Граница: барьер или стимул для развития //Российское экспертное обозрение. 2006. № 4. С. 4—45.
23. Кузнецова О. Особые экономические зоны как фактор экономического развития российских регионов // Географическое пространство России: образ и модернизация. СПб., 2011. С. 261—280.
24. Федоров Г. М., Зверев Ю. М. Калининградские альтернативы. Калининград, 1995.
25. Методологические положения по статистике / Росстат (1996—2006).
Вып. 1—5. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/B99_10/Main.htm (дата обращения: 24.11.2013).
26. Национальные счета: практический вводный курс : методологические исследования ; руководство по национальным счетам / Организация Объединенных Наций. Сер. F, № 85. Нью-Йорк, 2006. URL: http://unstats.un.org/unsd/publication/SeriesF/seriesF_85r.pdf (дата обращения: 24.11.2013).
27. О Единой методологии ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств — членов Таможенного союза : решение Комиссии Таможенного союза от 28 янв. 2011 г. № 525. URL:http://www.customsunion.ru/info/3477.html (дата обращения: 24.11.2013).
28. О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций : решение Комиссии Таможенного союза от 20 сент. 2010 г. № 378 :ред. от 1 окт. 2013 г. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=152720 (дата обращения: 24.11.2013).
29. Ввоз и вывоз потребительских товаров и продукции производственнотехнического назначения по Калининградской области за 2011 год : стат. бюллетень / Росстат. Калининград, 2012.
30. Производство и использование валового регионального продукта Калининградской области в 2006—2011 годах : стат. сб. / Росстат. Калининград,2012.
31. Вывоз продукции производственно-технического назначения и потребительских товаров из Калининградской области за 2012 год : стат. бюллетень /Росстат. Калининград, 2013.
32. Основные производные показатели динамики обменного курса рубля в январе — декабре 2011 года // Центральный банк России : [сайт]. URL:http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/ex_rate_ind_11.htm&pid=svs&sid=analit (дата обращения: 24.11.2013).
Ключевые слова
Аннотация
Статья