Территориально-политические и региональные геополитические системы: соотношение понятий
Ключевые слова
Аннотация
Анализируется содержание понятий территориально-политической и региональной геополитической систем с точки зрения деятельностно-геопространственного подхода.
Региональная геополитическая система включает геополитические отношения как между государствами региона, так и с влиятельными внешними акторами. Сам геополитический регион может характеризоваться процессами интеграции, автономизации или устойчивым геополитическим конфликтом. Территориально-политическая система рассматривается в широком (все политические явления на территории) и узком (геополитические отношения в пределах территории) смыслах. В последнем случае она предстает под-системой региональной геополитической системы.
Результаты исследования могут быть использованы при изучении геополитических регионов и геополитических систем.
This article considers the notions of “territorial political system”, “regional geopolitical system” and correlation between them from the viewpoint of the activ-ity-geospatial approach.
A geopolitical region can be characterized by geopolitical integration, autonomi¬zation or permanent geopolitical conflict. A regional geopolitical system includes geo¬political relations both between states within the region and with influential external actors. A territorial political system is regarded in the broad (all political phenomena on a certain territory) and narrow (geopolitical relations on a certain territory) sense. The latter is considered as a subsystem of regional geopolitical system.
The research results can be applied in the study of geopolitical regions and geopolitical systems. The article develops a methodology for regional geopolitical and politico-geographical studies.
The author wishes to express his gratitude to the colleagues from St. Petersburg State University for their comments on earlier versions of this paper.
1. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география : понятийно-терминологический словарь. М., 1983.
2. Багров Н. В. Объект, предмет, базовые категории регионального геополитического анализа // Культура народов Причерноморья. Симферополь, 2001. № 26. URL: http://www.nbuv.gov.ua/Articles/kultnar/knp199826/knp26_54.doc (дата обращения: 5.09.2011).
3. Елацков А. Б., Зиновьев А. С. Территориально-политическая система как объект политической географии // Географическое изучение территориальных систем : сб. матер. всерос. конф. / под ред. М. Б. Ивановой. Пермь, 2010. Кн. 2. С. 103—107.
4. Исаченко А. Г. Ландшафтная структура Земли, расселение, природопользование. СПб., 2008.
5. Каледин Н. В. Политическая география. СПб., 1996.
6. Карабущенко П. Л. Элиты и этноконфликты в геополитическом пространстве «великого каспийского региона» // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2009. № 3 (20). С. 17—22.
7. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001.
8. Котляров И. Д. Разделенные государства и их роль в современной геополитике // Вестник Рязанск. гос. ун-та им. С. А. Есенина. 2007. № 15. С. 68—81.
9. Межевич Н. М. Определение категории «регион» в современном научном дискурсе // Псковский регионологический журнал. 2006. № 2. С. 3—21.
10. Мересте У. И., Ныммик С. Я. Современная география: вопросы теории. М., 1984.
11. Семенов-Тян-Шанский В. П. О могущественном территориальном владении применительно к России // Известия ИРГО. 1915. Т. 51, вып. 8. С. 425—458.
12. Трофимов А. М., Чистобаев А. И., Шарыгин М. Д. Теория организации пространства. Сообщение 3: Пространственно-временная организация общества // Известия РГО. 1993. Т. 125, вып. 5. С. 11—21.
13. Туровский Р. Ф. Центр и регионы: проблемы политических отношений. М., 2006.
14. Шарыгин М. Д. Эволюция учения о территориальных общественных системах // Географический вестник. Пермь, 2006. № 1. С. 4—13.
15. The Dictionary of Human Geography / eds. D. Gregory [et al.]. 5th ed. Chichester, 2009.
References
1. Alaev, E. B. 1983, Socialno-ekonomicheskaja geografija: Ponjatijno-terminologicheskij slovar [Social and economic geography: the conceptual vocabulary], Мoscow, Mysl.
2. Bagrov, N. V. 2001. Objekt, predmet, bazovye kategorii regionalnogo geopoliticheskogo analiza. Kultura narodov Prichernomorja, 26, available at: www.nbuv. gov.ua/Articles/kultnar/knp199826/knp26_54.doc (accessed 5 September 2011).
3. Elatskov, A. B., Zinoviev, A. S. 2010, Territorialno-politicheskaja sistema kak objekt politicheskoj geografii. In: Ivanova, M. B. (ed.), 2010. Geograficheskoe izuchenie territorialnyh system [Geographical study of territorial systems], vol. 2, Perm, Perm State University, pp.103—107.
4. Isachenko, A. G. 2008. Landshaftnaja struktura Zemli, rasselenie, prirodopolzovanie [Landscape structure of the Earth, moving, nature], St. Petersburg, St. Petersburg University Press.
5. Kaledin, N. V. 1996. Politicheskaja geografija [Political geography], St. Petersburg, St. Petersburg University Press.
6. Karabuschenko, P. L. 2009, Kaspijskij region: politika, ekonomika, kultura, 3 (20), pp. 17—22.
7. Kolossov, V. A., Mironenko, N. S. 2001, Geopolitika i politicheskaja geografija [Geopolitics and Political Geography], Moscow, Aspekt-press.
8. Kotlyarov, I. D. 2007, Vestnik Rjazanskogo gosudarstvennogo universiteta im. S. A. Esenina, no. 15, pp. 68—81.
9. Mezhevich, N. M. 2006, Pskovskij regionologicheskij zhurnal, no. 2, pp. 3—21.
10. Mereste, U. I., Nymmik, S. Ya. 1984, Sovremennaja geografija: voprosy teorii [Modern Geography: Theory], Moscow, Mysl.
11. Semenov-Tyan-Shansky, V. P. 1915, Izvestija Imperatorskogo Russkogo geograficheskogo obschestva, no. 8, pp. 425—458.
12. Trofimov, A. M., Chistobaev, A. I. and Sharygin, M. D. 1993, Izvestija Russkogo geograficheskogo obschestva, no. 5, pp. 11—21.
13. Turovsky, R. F. 2006, Centr i regiony: problemy politicheskih otnoshenij [Center and regions: problems of political relations], Moscow, Higher School of Economics.
14. Sharygin, M. D. 2006, Geograficheskij vestnik, no. 1, pp. 4—13.
15. Gregory, D. (et al. eds.), 2009, The Dictionary of Human Geography, 5th ed. Chichester, Wiley-Blackwell.