Балтийский регион
Baltic Region
ISSN: 2074-9848 (Print)
ISSN: 2310-0532 (Online)
RUS | ENG
Трансграничное сотрудничество
Страницы 8-16

Традиции российского и европейского представления о государственной границе в условиях трансграничного регионального сотрудничества

DOI:
10.5922/2074-9848-2012-1-1

Ключевые слова

Аннотация

Дана характеристика основным представлениям о государственной границе в российской и европейской политических культурах как важнейшего инструмента в развитии трансграничного регионального сотрудничества. Понятие «государственная граница» рассматривается через призму региональных интеграционных процессов. Показана роль трансграничных связей между Россией и Европейским союзом в развитии взаимовыгодного стратегического партнерства в Балтийском регионе.
Исторический опыт, геополитическое положение, национальная психология и не¬которые другие факторы влияют на восприятие государственной границы в политической культуре, которые могут отличаться в массовом сознании разных стран. Государственная граница выступает ключевым императивом трансграничного регионального сотрудничества. Трансграничное сотрудничество между Россией и ЕС — необходимая основа для развития стратегического партнерства, и именно приграничное сотрудничество в регионе Балтийского моря является наиболее оптимальным для достижения этой цели. На современном этапе развития отношений между Россией и ЕС существует ряд механизмов и программ сотрудничества в Балтийском регионе. В долгосрочной перспективе для Рос¬сии и Европейского союза совершенствование региональных интеграционных процессов в рамках Балтийского региона — один из ключевых элементов для дальнейшего укрепления и развития стратегического сотрудничества.


This article deals with the key interpretations of state frontier in European and Russian political cultures as the most important instrument in the development of cross-border regional cooperation. The theoretical significance of this work lies in the definition of the term “state frontier” through the prism of regional integration processes. The practical component consists in the identification of the role of crossborder regional relations between Russia and the European Union in the developing of mutually beneficial joint strategic cooperation.
The main results are as follows. Historical experience, geopolitical position, national psychology, and some other factors determine the perception on the state frontier in a political culture, which can be vary in the mass consciousness from country to country. State frontier is a key imperative of the cross-border regional cooperation. Cross-border cooperation between Russia and the EU serves as a
ground for the development of strategic partnership; it is cross-border cooperation that is most efficient to this end in the region of the Baltic Sea region. Recently, different joint cooperation mechanisms and projects have developed in the Baltic Region in the framework of Russia-EU relations. In the long-term perspective, the development of regional integration processes within the Baltic Region seems to be one of the most important elements for further strengthening of strategic cooperation.
The ideas presented in the article contribute to the enhancement of scientific understanding of regional integration processes and identify the role of frontiers in the development of cross-border relations. A possible practical application of the results obtained is the formation of a conceptual framework for the analysis of cross-border cooperation between Russia and the EU in the Baltic Region as an important region for the development of joint strategic partnership.


1. Представительство Европейской комиссии в России : [официальный сайт].  URL: http://eeas.europa.eu/delegations/russia/eu_russia/fields_cooperation/higher_ edu­cation/ index_ru.htm (дата обращения: 23.07.2011).

2. Вовенда А. В., Плотников В. А. Еврорегионы как фактор успешной меж­ду­народной интеграции в современных условиях // Балтийский регион. 2011. Вып.  4. С. 60—67.

3. Косов Ю. В. Роль римского договора в европейской интеграции // Управ­ленческое консультирование. 2008. №  3. С. 46—50.

4. Косов Ю. В. Трансграничное региональное сотрудничество: северо-запад России // Полис. 2003. № 5. С. 145—153.

5. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.

6. Поздняков Э. А. Геополитика. М., 1995.

7. Прохоренко И. Л. Понятие границы в современной геополитике // Гео­поли­тика: теория и практика. М., 1993.

8. Border and territorial disputes / ed. by J. B. Allcock [et al]. L., 1992.


References

 

1. Ofitsial'ny cayt Predstavitel'stva Evropeyskoy Komissii v Rosii [European Union — EEAS (European External Action Service Europa], available at: http://eeas.europa.eu/delegations/russia/eu_russia/fields_cooperation/higher_educa­ti­on­/index_ru. htm (accessed 23 July 2011).

2. Vovenda, A. V., Plotnikov, V. A. 2011, Balt. Region, no. 4, p. 60—67.

3. Kosov, Ju. V. 2008, Upravlencheskoe konsul'tirovanie, no. 3, p. 46—50.

4. Kosov, Ju. V. 2003, Polis, no. 5, p. 145—153.

5. Le Goff, Zh. 1992, Tsivilizatsya srednevekovogo Zapada [The civilization of the medieval West], Moscow.

6. Pozdnyakov, E. A. 1995, Geopolitika, Moscow.

7. Prokhorenko, I. L. 1993, Ponyatie granitsy v sovremennoy geopolitike. In: Geopolitika: teoriya y praktika [Geopolitics: Theory and Practice], Moscow.

8. Allcock, J. B., Arnold, C. and Day, A. J. 1992, Border and Territorial Dis­putes, London, 1992.

Ключевые слова
Аннотация
Статья