Влияет ли коррупция на устойчивость экономического роста?
Ключевые слова
Аннотация
Сегодня термин «устойчивое развитие» часто употребляется политиками, при этом определение данного понятия постоянно пересматривается. Устойчивое развитие связано с внедрением комплексного подхода. К решению экономических, социальных и экологических задач. Экономические задачи включают обеспечение роста, эффективности и стабильности экономики.
Основная цель данной статьи — анализ влияния коррупции на устойчивость экономического роста. Воздействие коррупции ослабляется, что связано с изменением отношения общественности к данному явлению. На устойчивое развитие оказывают влияние несколько факторов, в том числе государственная политика, управление и организация, а также финансовые и экономические факторы.
Основной вопрос институциональной устойчивости может быть сформулирован следующим образом: способна ли укрепленная институциональная структура донести результаты технического сотрудничества до «конечного потребителя»? Частные лица и организации имеют возможность участвовать в совместном использовании ресурсов в интересах будущей устойчивости. Направленные против коррупции стратегии связаны с реформой государственных институтов. Одно из преимуществ подхода фундаментальных экономических реформ — то, что при объединении антикоррупционных стратегий и экономических политик и институтов борьба с коррупцией может стать элементом экономической политики. Кроме того, делается вывод, что целью технической помощи должно стать достижение устойчивых результатов.
1. Acemoglu D. J. The Colonial Origins of Comparative Development // The American Economic Review. 2001. №. 91 (5). P. 1369—1401.
2. Anderberg D. Insiders, Outsiders, and the Underground Economy // ESifo (Center for Economic Studies and Ifo Institute for Economic Research). Working Paper Series. 2003. № 1048.
3. Bruszt L. Constituting Markets: The Case of Russia and Check Republic// Democratic and Capitalist Transitions in Eastern Europe / M. Dobry (ed.). Kluwer Academic Publishers, 2000.
4. Drazen A. Political Economy in Macroeconomics. Princeton, 2000.
5. Economic expert. URL: http://www.economicexpert.com/ (дата обращения: 05.09.2011).
6. Gagliardi F. Institutions and economic change: A critical survey of the new institu-tional approaches and empirical evidence // The Journal of Socio-Economics. 2008. № 37(1). P. 416—430.
7. The Natural Advantage of Nations: Business Opportunities, Innovation and Governance in the 21st Century / K. Hargroves, M. Smith (ed.). 2005.
8. Lackol M. Tax Rates with Corruption: Labour-market Effects // Discussion papers MT-DP. 2006. №4. P. 1—40.
9. Lambsdorff J. G., Nell M. Corruption: Where we stand and where to go: The Corruption Monster // Ehik, Politik und Korruptio / M. Kreutner (ed.). Vienna, 2006, P. 57—70.
10. Mauro P. The persistence of corruption and slow economic growth // IMF Working Pape. 2006. №2 (213).
11. Parkin M. Economics 8th Edition. Boston, 2008.
12. Persson T., Tabellini G. Political Economy: Explaining Economic Policy. Cambridbe, MA, 2000.
13. Rajan R. G., Zingales L. The Road to Prosperity: Saving Capitalism from Capitalists // Transition. 2003. №14. P. 1—3.
14. Rosser J., Barkley Jr., Rosser M. V. A critique of the new comparative economics // Review of Austrian Economics, 2007.