Оценка влияния интеграционных процессов на этнополитическую конкуренцию языков в Балтийском регионе

Неверов А. Н., Маркелов А.Ю., Айрапетян А. С

DOI:

10.5922/2079-8555-2021-3-4

Ключевые слова

Балтийский регион рынок языков языковая интеграция языковая монополизация полиязычие языковая политика конкуренция языков

Аннотация

Оценка влияния интеграционных процессов в различных регионах мира на динамику изучения и использования различных языков традиционно рассматривается в научной литературе через призму социолингвистики или концепции «мягкой силы». В статье предлагается и реализовывается другой концептуальный подход к анализу данных процессов — с позиции измерения различных сторон конкуренции языков. Инструментами измерения выступают индекс языковой интеграции, коэффициент полиязычия и индекс языковой монополизации. В качестве объекта реализации данного подхода выбран Балтийский регион. Целью статьи выступает оценка влияния интеграционных процессов на конкуренцию языков на основе анализа динамики рынков языков Балтийского региона. Задача статьи — оценить влияние интеграционных процессов в Европейском союзе на использование языков в выбранном регионе. Эмпирической основой исследования выступают данные Евростата, Евробарометра и официальных органов статистики стран Балтийского региона. Результаты работы показывают тенденцию к росту полиязычности населения стран — участниц интеграционных объединений. При этом развитие интеграционных объединений ведет нме к формированию языка-гегемона, а к усилению и взаимопроникновению языков ведущих экономических государств в рамках данных объединений. Уровень развития товарных рынков тех или иных государств и привлекательность их рынков труда выступают основным фактором, определяющим динамику спроса на язык. На основе проведенного анализа делается вывод о том, что экономическая и политическая интеграция государств детерминирует возникновение двух гетерохронных процессов в рамках развития высокоинтегрированных надгосударственных объединений: а) тенденции к росту монополизации «языкового рынка» интеграционного объединения и «языковых рынков» субрегионов данного объединения; б) тенденции к снижению монополизации на внутригосударственных «языковых рынках» стран — участниц данного объединения.

1. Nye J. S. Soft Power: The Means to Success in World Politics. Public Affairs, 2004.

2. Наумов А. О. «Мягкая сила» и «умная сила». Внешнеполитический опыт США // Стратегия России. 2016. № 1. С. 57—64.

3. Наумов А. О. «Мягкая сила» и «умная сила». Внешнеполитический опыт США // Стратегия России. 2016. № 2. С. 65—76.

4. Потебня А. А. Мысль и язык. Киев, 1993.

5. Выготский Л. С. Мышление и речь. М., 2007.

6. Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики : монография. 4-е изд. М., 1981.

7. Леонтьев А. А. Путешествие по карте языков мира. 2-е изд. М., 1990.

8. Аюпова Л. Л., Ибрагимова В. Л. Содержание понятия «языковая ситуация» в отечественной и зарубежной литературе // Решение национально-языковых вопросов в современном мире. Страны СНГ и Балтии / под ред. Е. П. Челышева. М., 2010. С. 81—90.

9. Крючкова Т. Б. О понятийно-терминологическом аппарате описания языкового состояния // Решение национально-языковых вопросов в современном мире. Страны СНГ и Балтии / под ред. Е. П. Челышева. М., 2010. С. 63—80.

10. Хашимов Р. И. Языковая политика и этносоциолингвистические термины и понятия // Решение национально-языковых вопросов в современном мире. Страны СНГ и Балтии / под ред. Е. П. Челышева. М., 2010. С. 91—101.

11. Тарасов И. Н. Инструменты этнической политики в Латвии // Южно-российский журнал социальных наук. 2019. Т. 20, № 2. С. 34—44. doi: 10.31429/26190567-20-2-34-44.

12. Казак Е. А., Клименко О. К. Язык в глобальном контексте: Северная Америка сегодня как культурно-языковой феномен : сб. обзоров. М., 2013.

13. Марусенко М. А. Языковая политика Европейского союза: институциональный, образовательный экономический аспекты. СПб., 2014.

14. Трошина Н. Н. Немецкий язык в современной Европе (научно-аналитический обзор) // Языковая ситуация в Европе начала XXI века : сб. обзоров. М., 2015. С. 102—121.

15. Трошина Н. Н. Языковая ситуация в Европе в эпоху глобализации // Языковая ситуация в Европе начала XXI века : сб. обзоров. М., 2015. С. 5—13.

16. Кирилина А. В. Лингвофилософская рефлексия в эпоху глобализации // Языковая ситуация в Европе начала XXI века : сб. обзоров. М., 2015. С. 122—135.

17. Ammon U. Die Stellung der deutschen Spracheinder Welt. B. ; N.Y., 2014.

18. Ammon U. Thesen zur Abträglichkeit der EU-Sprachenpolitik für Deutsch als Fremdsprache, Der Sprachdienst. 2009. H. 1. S. 16—19.

19. Devlin K. Speaking the national language at home is less common in some European countries: update 2020, Pew Research Centre. URL: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/01/06/speaking-the-national-language-at-home-is-less-comm... (дата обращения: 06.08.2020).

20. Штейнке К. Глобализация — регионализация и лингвистика / пер. с нем. // Глобализация — этнизация: Этнокультурные и языковые процессы. М., 2006. Кн. 1. С. 249—258.

21. Солнцев Е. М. Французский язык в современном мире (научно-аналитический обзор) // Языковая ситуация в Европе начала XXI века : сб. обзоров. М., 2015. С. 136—145.

22. Akova S., Kantar G. Globalization in the context of multiculturalism and ethnicity in the Western Balkans and intercultural communication // Journal of Public Affairs. 2020. Vol. 21, № 2. doi: 10.1002/pa.2185.

23. Xiong T., Li Q. N., Hu G. W. Teaching English in the shadow: identity construction of private English language tutors in China // Discourse-Studies in the cultural politics of education. 2020. doi: 10.1080/01596306.2020.1805728.

24. He J. A language-political and comparative Examination of the German Language in Japan, Korea and China Historical Overview, Present Situation and Future Perspectives // Muttersprache. 2020. Vol. 130, № 3—4. P. 216—234.

25. Emmorey K., Mott M., Meade G. et al. Lexical selection in bimodal bilinguals: ERP evidence from picture-word interference // Language Cognition and Neuroscience. 2020. doi: 10.1080/23273798.2020.1821905.

26. Sarkis J. T., Montag J. L. The effect of lexical accessibility on Spanish-English intra-sentential codeswitching // Memory & Cognition. 2021. № 49. P. 163—180. doi: 10.3758/s13421-020-01069-7.

27. Wong S. W.L., Cheung H., Zheng M. et al. Effect of Twinning on Chinese and English Vocabulary Knowledge // Child Development. 2020. Vol. 12, № 6. P. 1886—1897. doi: 10.1111/cdev.13400.

28. Mandal S., Best C. T., Shaw J., Cutler A. Bilingual phonology in dichotic perception: A case study of Malayalam and English voicing // Glossa-A Journal of General Linguistics. 2020. Vol. 5, № 1:73. doi: 10.5334/gjgl.853.

29. Saha S., Chakraborty N., Kundu S. et al. Multi-lingual scene text detection and language identification // Pattern Recognition Lenners. 2020. Vol. 138. P. 16—22. doi: 10.1016/j.patrec.2020.06.024.

30. Sanjaume-Calvet M., Riera-Gil E. Languages, secessionism and party competition in Catalonia: A case of de-ethnicising outbidding? // Party Politics. 2020. doi: 10.1177/1354068820960382.

31. McDonald M., Kaushanskaya M. Factors modulating cross-linguistic co-activation in bilinguals // Journal of phonetics. 2020. Vol. 81. doi: 10.1016/j.wocn.2020.100981.

32. Malins J. G., Landi N., Ryherd K. et al. Is that apibuorapibo? Children with reading and language deficits show difficulties in learning and overnight consolidation of phonologically similar pseudowords // Developmental Science. 2021. Vol. 24, № 2: 13023. doi: 10.1111/desc.13023.

33. Silver B. Methods of Deriving Data on Bilingualism from the 1970 Soviet Census // Soviet Studies. 1975. Vol. 27, № 4. P. 574—597.

34. Хо Сун Чхол. Языковая ситуация в России и других новых независимых государствах бывшего СССР: анализ данных Всесоюзной переписи населения 1989 г. // Языки Российской Федерации и нового зарубежья. Статус и функции. М., 2000. С. 381—391.

35. Dauth W., Findeisen S., Suedekum J. Adjusting to Globalization in Germany // Journal of Labor Economics. 2021. Vol. 39, № 1. doi: 10.1086/707356.

36. Carbonell J. M. Cross-Cultural Communication, Public Diplomacy and Soft Regulation in Global Society // Trípodos. 2018. Vol. 42. P. 11—20.

37. Айрапетян А. С. Математическая оценка динамики полиязычности в современном мире // Психолого-экономические исследования. 2019. № 3. С. 20—28.

38. Неверов А. Н., Айрапетян А. С. Языковые рынки и инструменты их анализа // Психолого-экономические исследования. 2019. № 2. С. 11—22.

39. De Stefano C. Reforming the Governance of International Financial Lawinthe Era of Post-Globalization // Journal of International Economic Law. 2017. Vol. 20, № 3. P. 509—533. doi: 10.1093/jiel/jgx029.

40. Benocci B. A twenty-five year transition. The forms of power and the alleged crisis of the nation-state in the contemporary age // OASIS. 2018. Vol. 28. P. 7—24. doi: 10.18601/16577558.n28.02.

41. Badie B. Exploring the New World // New Perspectives on the International Order: No Longer Alone in This World. 2019. P. 53—74. doi: 10.1007/978-3-319-94286-5_4.

42. Beloshitzkaya V. Democracy and Redistribution: The Role of Regime Revisited // East European Politics and Societies. 2019. Vol. 34, № 3. P. 571—590. doi: 10.1177/0888325419892063.

43. Ballor G. A., Yildirim A. B. Multinational Corporations and the Politics of International Trade in Multidisciplinary Perspective, Business and Politics. 2020. Vol. 22, № 4. P. 573—586. doi: 10.1017/bap.2020.14.

44. Hirschman A. National Power and the Structure of Foreign Trade. Berkely ; Los Angeles, 1945.