Балтийский регион
Baltic Region
ISSN: 2074-9848 (Print)
ISSN: 2310-0532 (Online)
RUS | ENG
Балтийский регион и устойчивое развитие / Sustainable development of the Baltic Sea Region
Страницы 112-128

Развитие геотуризма на основе использования геонаследия (на примере Куршской косы — объекта ЮНЕСКО)

DOI:
10.5922/2079-8555-2021-2-6

Ключевые слова

Аннотация

Рекреационная деятельность на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) приобрела особую актуальность в эпоху ограничительных мер на международные туристические поездки. В результате еще больше обостряются требующие разрешения противоречия между задачами охраны и хозяйственного использования таких территорий. Цель работы — выявление путей оптимизации и модернизации рекреационной и просветительской деятельности применительно к национальным паркам как одной из форм ООПТ. Геотуризм рассматривается при этом как одна из устойчивых форм туризма, позволяющая сочетать природоохранную и рекреационную деятельность. Для достижения поставленной цели в исследовании решены следующие задачи: изучены наилучшие практики развития геотуризма на охраняемых природных территориях; выделен ресурсный потенциал для диверсификации мероприятий для экотуризма в ООПТ; разработан алгоритм создания экотура на основе геологического наследия как пример инновационной рекреационной деятельности, направленной на экообразование и просвещение. В качестве примера сохранения геонаследия авторами рассмотрена методика разработки геотура и предложен новый туристический маршрут «Геолого-геоморфологическая летопись Балтики», дающий возможность познакомиться с природой уникального геолого-геоморфологического образования, ландшафты которого были созданы в ходе долгих лет сосуществования человека и природы. Полевые исследования были проведены в рамках проекта программы приграничного сотрудничества Россия — Литва 2014—2020 годы «Экотуризм как инструмент сохранения природного и культурного наследия». Полученный алгоритм проектирования экологического маршрута (тропы) может быть использован другими национальными парками.


1. Hose T. A. The English Origins of Geotourism (as a Vehicle for Geoconservation) and Their Relevance to Current Studies // Acta geographica Slovenica. 2011. Vol. 51, № 2. P. 343—359.

2. Hose T. A. Editorial: Geotourism and Geoconservation // Geoheritage. 2012. 4 (1). P. 1—5.

3. Hose T. A., Marković S. B., Komac B., Zorn M. Geotourism — a short introduction  // Acta geographica Slovenica. 2011. Vol. 51, № 2. P. 339—342.

4. Gray M. Geodiversity. Valuing and Conserving Abiotic Nature. Chichester, UK, 2004. URL: https://geoduma.files.wordpress.com/2010/02/geodiversity.pdf (дата обращения: 10.03.2021).

5. Gordon J. E. Geoheritage, Geotourism and the Cultural Landscape: Enhancing the Visitor Experience and Promoting Geoconservation // Geosciences. 2018. Vol. 8, № 4. doi.org/10.3390/geosciences8040136.

6. Dowling R. K. Global Geotourism — An Emerging Form of Sustainable Tourism  // Czech journal of tourism. 2013. Vol. 2, № 2. doi:10.2478/cjot-2013-0004.

7. Santangelo N., Valente E. Geoheritage and Geotourism Resources // Resources. 2020. Vol. 9, № 7. doi: https://doi.org/10.3390/resources9070080.

8. Justice S. C. UNESCO Global Geoparks, Geotourism and Communication of the Earth Sciences: A Case Study in the Chablais UNESCO Global Geopark, France // Geosciences. 2018. 8  (5). doi. org/10.3390/geosciences8050149.

9. Becerra-Ramírez R, Gosálvez R. U., Escobar E. et al. Characterization and Geotourist Resources of the Campo de Calatrava Volcanic Region (Ciudad Real, Castilla-La Mancha, Spain) to Develop a UNESCO Global Geopark Project // Geosciences. 2020. Vol. 10, № 11. doi.org/10.3390/geosciences10110441.

10. Zgłobicki W., Kukiełka S., Baran-Zgłobicka B. Regional Geotourist Resources — Assessment and Management (A Case Study in SE Poland) // Resources. 2020. Vol. 9, № 2. doi.org/10.3390/resources9020018.

11. Badiali F., Ilieş D., Castaldini D. A tale of a city, through its urban landscape and cultural heritage in the heart of Europe: the case study of Oradea city (Romania) // GeoJournal of Tourism and Geosites. 2018. Vol. 21, № 1. P. 88—102.

12. Chashina B., Ramazanova N., Atasoy E., Berdenov Zh., Ilieș D. C. Natural recreation potential of the West Kazakhstan region of the Republic of Kazakhstan // GeoJournal of Tourism and Geosites. 2020. Vol. 32, № 4. P. 1355—1361. doi.org/10.30892/gtg.32424-580.

13. Ардисламов Ф. Р. Геопарк «Торатау»: геологическое наследие как объект экологического туризма / под ред. Ф. Р. Ардисламова, Н. А. Лукашина, Е. А. Третьякова // Труды Кольского научного центра РАН. 2019. Т. 10б, № 6—1. С. 25—32. doi: 10.25702/KSC.2307-5252.2019.6.003.

14. Соболева Н. П. Комплексная оценка природных и социально-экономи­ческих условий Республики Алтай для целей геотуризма // География и природые ресурсы. 2006. № 2. С. 131—136.

15. Редькин А. Г., Отто О. В. Геопарк как новое направление развития туризма в горных районах Алтайского края // Наука и туризм: стратегии взаимодействия. 2015. № 4 (2). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geopark-kak-novoe-napravlenie-razvitiya-turizma-v-gornyh-rayonah-a... (дата обращения: 03.06.2021).

16. Рубан Д. А. Уникальные центры георазнообразия в России: некоторые организационно-правовые вопросы // Современные проблемы права, экономики и управления. 2017. № 1(4). С. 126—130.

17. Ruban D. A. Real and Promoted Aesthetic Properties of Geosites: New Empirical Evidence from SW Russia // Heritage / eds. D. A. Ruban, N. N. Yashalova. 2021. Vol. 4, № 1. P. 160—170. doi 10.3390/heritage4010009.

18. Рубан Д. А. Геоконсервационные организации и управленческое обеспечение их эффективной деятельности в контексте парадигмы использования особо охраняемых природный территорий // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2012. № 1. С. 19—24.

19. Шаплыгина Т. В., Волкова И. И. Природная и антропогенная трансформация ландшафтов и рельефа Куршской и Вислинской кос // Геоморфология. 2013. № 1. С. 95—103.

20. Шаплыгина Т. В., Волкова И. И. Геоэкологические аспекты рекреационного природопользования в национальном парке «Куршская коса» // Проблемы природопользования, сохранения биоразнообразия и культурного наследия на особо охраняемых природных территориях России : сб. матер. всерос. науч.-практ. юбилейной конф., посвященной 30-летию национального парка «Куршская коса». Калининград, 2017. С. 128—134.

21. Kropinova E. G. The Reduction in the Beach Area as the Main Limiting Factor for Sustainable Tourism Development (Case for the Kaliningrad Oblast) // Terrestrial and Inland Water Environment of the Kaliningrad Region. The Handbook of Environmental Chemistry / eds. V. A. Gritsenko, V. V. Sivkov, A. V. Yurov, A. G. Kostianoy. Springer, Cham, 2017. Vol. 65. doi.org/10.1007/698_2017_113.

22. Spiriajevas E., Perminas K., Locaitienė V. Laivybos kliūčių šalinimo Kuršių mariose galimybių studija. Klaipėdos, 2020. URL: https://www.klaipedos-r.lt/index.php?2285236220 (дата обращения: 10.02.2021).

23. Gutak J. M. Regional Geological Heritage // Encyclopedia of Mineral and Energy Policy / eds. G. Tiess, T. Majumder, P. Cameron. Berlin ; Heidelberg, 2014. doi.org/10.1007/978-3-642-40871-7_10-1.

24. Vaitkevičius V., Baltrūnas V. Lietuva: 101 įdomiausia vieta. Alma littera, 2009.

25. Kilkus K., Stonevičius E. Lietuvos vandenų geografija. Vilnius, 2011.

26. Жуковская И. П., Харин Г. С. Куршская коса — геологический феномен // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2009. Т. 18, № 4. С. 60—69. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_18075030_69281899.pdf (дата обращения: 10.04.2021).

27. Бурнашов Е. М., Карманов К. В. Дефляционные процессы на морском побережье Куршской косы // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2016. № 45. С. 180—191. URL: http://www.rshu.ru/university/notes/archive/issue45/uz45-180-191.pdf (дата обращения: 10.04.2021).

28. Зотова М. В., Себенцов А. Б. Туризм и культурное наследие Калининградской области: пути и перспективы развития // В фокусе наследия : сб. ст., посвященный 80-летию Ю. А. Веденина и 25-летию создания Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева. М., 2017. С. 478—488.

Ключевые слова
Аннотация
Статья