Географические особенности миграционных связей Европы
Ключевые слова
Аннотация
В последние десятилетия роль международной миграции в формировании населения большинства европейских государств многократно усилилась. Рост миграционной активности позволяет говорить о начале второго Великого переселения народов, изменяющего социокультурный облик Европы. Работа посвящена анализу географических особенностей международных миграционных потоков в странах Европы и их трансформации за последние 25 лет. В исследовании выявлены устойчивые тенденции миграционного процесса, определены миграционные профили отдельных государств и осуществлена их группировка по характеру динамики накопленной миграции. Изменение объемов накопленной миграции (эмиграции и иммиграции) отражает уровень вовлеченности в международные и глобальные процессы и может служить индикатором изменения привлекательности страны как для иностранцев, так и для своих граждан. Проведенное исследование позволяет говорить об усилении деления европейских государств на отдающих и принимающих мигрантов и выявить пространственные особенности миграционных связей. Объем и локализация миграционных потоков в Европе определяются не только культурно-историческими причинами, такими как колониальное прошлое и общность языка, но и другими факторами. При этом масштабы притока иммигрантов часто не зависят ни от демографического потенциала страны-донора, ни от уровня ее социально-экономического развития. Связь между страной исхода мигрантов и местом их локализации является более сложной и многофакторной, чем это можно предположить изначально. В работе сделаны выводы о необходимости выработки европейскими странами дифференцированной иммиграционной политики, учитывающей этнокультурные особенности принимающих социумов.
2. Болохов И. И. Глобализация по-китайски: опыт успешной адаптации // Геополитический журнал. 2015. № 1 (8). С. 104—109.
3. Большова Н. Н. Кризис «социального государства» и массовая миграция как вызовы государству-нации в условиях глобализации (на примере ФРГ) // Вестник МГИМО (Университета). 2009. № 5. С. 94—108.
4. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада / пер. с англ. А. Башкирова. М. : АСТ, 2003. 448 с.
5. Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. М. : Экопрос, 1993. 544 с.
6. Денисенко М. Б., Хараева О. А., Чудиновских О. С. Иммиграционная политика в Российской Федерации и странах Запада. М. : Изд-во ИЭПП, 2003. 314 с.
7. Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН. Отдел народонаселения // Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/data/estimates2/estimates15.shtml (дата обращения: 29.01.2016).
8. Житин Д. В. Пространственная неоднородность миграционного движения России в 1991—2010 гг. // Вестник С.-Петерб. ун-та. 2012. Сер. 7, вып. 4. С. 135—145.
9. Иванов К. П. Проблемы этнической географии. СПб. : Изд-во СПбГУ, 1998. 216 с.
10. Иноземцев В. Л. Иммиграция: новая проблема нового тысячелетия // Социологические исследования. 2003. № 4. С. 64—72.
11. Клоков К. Б., Ступин Ю. А., Хрущев С. А. Региональные особенности динамики численности и расселения коренных малочисленных народов Севера России // Известия Русского географического общества. 2008. Т. 140, вып. 3. С. 45—50.
12. Кондратьева Н. Б. Миграция в Европе: реалии и вызовы // Современная Европа. 2015. № 1(16). C. 147—149.
13. Кузнецов С. В., Межевич Н. М., Лачининский С. С. Пространственные возможности и ограничения модернизации российской экономики: пример Северо-Западного макрорегиона // Экономика региона. 2015. № 3 (43). С. 25—38.
14. Кузнецова Т. Ю. Миграционные тенденции в странах Балтийского региона: пространственно-временной аспект // Балтийский регион. 2010. № 4. С. 53—60.
15. Миграционные проблемы в Европе и пути их решения / под ред. Н. Б. Кондратьевой (отв. ред.), О. Ю. Потемкиной. М. : Ин-т Европы РАН, 2015. 144 с.
16. Мичурин В. А. Теория этногенеза и будущее России. СПб. : Изд-во СПбГУ, 2008. 232 с.
17. Нарочницкая Е. А. Иммиграционные потоки в Европу, экономический кризис и некоторые вопросы теории миграции // Актуальные проблемы Европы. 2013. № 4. С. 10—38.
18. Статистический Отдел ООН // Официальный сайт National Accounts Main Aggregates Database. URL: http://unstats.un.org/unsd/snaama/selbasicFast.asp (дата обращения: 16.01.2016).
19. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки мировой истории. Т. 1 : Гештальт и действительность / пер. с нем. ; вступ. ст. и примеч. К. А. Свасьяна. М. : Мысль, 1998. 663 с.
20. Borjas G. The Economic Benefits from Immigration // Journal of Economic Perspectives. 1995. N 9 (2). Р. 3—22.
21. Brown A. Do we need mass immigration & The economic, demographic, environmental, social & developmental arguments against large-scale net immigration to Britain. L. : CIVITAS, 2003. VI. 153 p.
22. Ceobanu A. M., Escandell X. Comparative analyses of public attitudes toward immigrants and immigration using multinational survey data: A review of theories and research // Annual Review of Sociology 2010. Vol. 36. P. 309—327.
23. King R. Towards a new map of European migration // International Journal of Population Geography. 2002. Vol. 8, N 2. P. 89—106.
24. Taylor J. E. The new economics of labour migration and the role of remittances in the migration process // International Migration. 1999. Vol. 37, N 1. P. 63—88.
25. Tiilikainen M. Looking for a safe place: Security and transnational Somali Muslim families // Journal of Religion in Europe. 2015. Vol. 8, N 1. P. 51—72.
26. Ueffing P., Rowe F., Mulder C. H. Differences in attitudes towards immigration between Australia and Germany: The role of immigration policy // Comparative Population Studies. 2015. N 40(4). P. 437—465.
27. Weber H. National and regional proportion of immigrants and perceived threat of immigration: A three-level analysis in Western Europe // International Journal of Comparative Sociology. 2015. N 56(2). P. 116—140.