Балтийский регион
Baltic Region
ISSN: 2074-9848 (Print)
ISSN: 2310-0532 (Online)
RUS | ENG
Партийные системы
Страницы 141-158

О некоторых особенностях наднациональной партийной системы Европейского союза

DOI:
10.5922/2074-9848-2016-2-8

Ключевые слова

Аннотация

Обосновывается гипотеза, согласно которой совокупность партий на общеевропейском и национальном уровнях образует партийную систему Европейского союза (ЕС). Целью исследователей стало выявление особенностей европартий и образуемых ими фракций (политических групп) как ключевых субъектов политического и законодательного процесса в Европарламенте при помощи методов институционального подхода, сравнительного и структурно-функционального анализа. Особое внимание уделяется рассмотрению «двухуровневости» — взаимосвязи национальных и наднациональных институтов — как ключевой особенности партийной системы ЕС. Вопросы сопоставления политических практик европартий и национальных партий (а также изучение корреляции их политической повестки) в контексте европейской интеграции, по мнению авторов, являются важным исследовательским трендом в современной сравнительной политологии. Эмпирический материал исследования составляют правовые акты, определяющие основы функционирования Европейского парламента, результаты выборов в Евро- парламент, политические программы европартий, персональный состав европартий и органов управления Европейского союза. Проведенный анализ позволяет шире раскрыть основные процессы и противоречия в рамках функционирования Европейского парламента, указывает на незавершенность политической трансформации Европейского союза от межгосударственного объединения к (кон)федеративному государственному образованию.


1. Гречишникова Е. В. Правовой статус депутата Европейского парламента : сравнительно-парвовой анализ // Вестник Омского университета. Сер. : Право. 2011. № 4 (29). С. 55—63.
2. Дюверже М. Политические партии. М., 2000.
3. Жуковский И. И. Становление партийной системы Республики Польша. Калининград, 2010.
4. Жуковский И. И. Партийные системы Вышеградских стран и европейская интеграция. Калининград, 2005.
5. Жуковский И. И. Рекрутация политических элит в современной Польше: некоторые предварительные суждения // Вестник Московского университета. Сер. 12 : Политические науки. 2011. № 6. С. 48—55.
6. Котта М. Политические элиты и становление политической системы на примере Европейского союза // Сравнительная политика. 2012. № 3 (9). С. 24—45.
7. Лафитский В. И. Выборы в Европейский парламент // Журнал российского права. 2005. № 4.
8. Митяева Ю. В. Европарламент сегодня. Некоторые аспекты формирования, пути дальнейшего развития и взаимодействия // Выборы: теория и практика. 2014. № 2 (30). С. 48—57.
9. Погорельская С. В. Европейская интеграция как фактор трансформации национальных партийно-политических систем: пример Германии // Человек. Сообщество. Управление. 2014. № 3. С. 51—58.
10. Прохоренко И. Л. Проблема европеизации национальных политических партий в государствах — членах Европейского союза // Там же. С. 32—40.
11. О статусе и финансировании политических партий на европейском уровне : регламент Европарламента и Совета (ЕС) № 2004/2003. URL: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/instit_organs/parties.htm (дата обращения: 28.09.2015).
12. Об изменении Акта относительно выборов представителей в Европейский парламент на основе всеобщего, прямого избирательного права, приложенного к Решению 76/787/ ЕОУС, ЕЭС, Евратом : решение Совета Европейского Союза № 2002/772/ ЕС, Евратом. URL: http://eulaw.edu.ru/documents/review/obz021120.htm (дата обращения: 28.09.2015).
13. Саломатин А. Ю., Меликов А. В. Европейский парламент: политико-правовое исследование. М., 2015.
14. Стрежнева М. В. Структурирование политического пространства в Европейском союзе (демократизация) // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 1. С. 61—72.
15. Швейцер В. Я. Итоги выборов в Европейский парламент 2014 г.: общее и особенное. URL: http://www.ieras.ru/pub/analitlka/5.pdf (дата обращения: 29.09.2015).
16. Швейцер В. Я. Выборы в Европейский парламент: сдвиги на партийно-политическом пространстве // Современная Европа. 2014. № 4 (60). С. 23—32.
17. Costello R., Thomassen J., Rosema M. European Parliament Elec-tions and Political Representation: Policy Congruence between Voters and Parties // West European Politics. 2012. Vol. 35, № 6. P. 1226—1248.
18. Database “Parties and Elections in Europe”. URL: http://www.parties-andelections.eu/eu.html (дата обращения: 04.10. 2015).
19. Grants from the European Parliament to political parties at European level per party and per year. URL: http://www.europarl.europa.eu/pdf/grants/Grant_amounts_parties%2003-2015_new%20logo.pdf (дата обращения: 20.12. 2015).
20. Hix S. A Supranational Party System and the Legitimacy of the European Union // The International Spectator. 2002. Vol.4. P. 49—60.
21. Hix S., Kreppel A., Noury A. The Part System in the European Parliament: Collu-sive or Competitive? // JCMS. 2003. № 2. P. 309—331.
22. Hix S., Lord C. Political Parties in the European Union. N. Y., 1997.
23. Hobolt S., Spoon J., Tilley J. A Vote Against Europe? Explaining Defection at the 1999 and 2004 European Parliament Elections // British Journal of Political Science. 2008. Vol. 39. P. 93—115.
24. Kreppel A. The European Parliament and Supranational Party System. A Study in Institutional Development. Cambridge, 2002.
25. Marsh M., Hix S. Punishment or Protest? Understanding European Parliament Elections // The Journal of Politics. 2007. Vol. 69, № 2. P. 495—510.
26. Nugent N. The Government and Politics of the European Union: The European Union Series, 2010.
27. Sartori D. Parties and Party Systems. Cambridge, 1976.
28. Sedlakova M. The Role of Ideology in Boundary Maintenance of Europarties. URL: www.etd.ceu.hu/2013/sedlakova_maria.pdf (дата обращения: 20.12.2015).
Ключевые слова
Аннотация
Статья