Международное научное сотрудничество в Балтийском регионе: наукометрический анализ
Ключевые слова
Аннотация
Рассматриваются процессы международного сотрудничестве в научной сфере в Балтийском регионе на основе анализа научных статей, опубликованных в ведущих периодических изданиях с 1993-го по сентябрь 2012 г. Эмпирическим материалом для исследования служила крупнейшая в мире реферативная база данных SciVerse Scopus («Скопус»), позволяющая оценить значения макропоказателей на уровне страны, мира, а также вклад ученых в мировой прогресс. На основе ряда наукометрических показателей, отражающих публикационную активность ученых по анализируемым странам, и развития научной кооперации в области исследования Балтийского региона выполнена оценка эффективности научной деятельности ученых государств, входящих в данный регион. Авторы рассматривают динамику научного вклада и сотрудничества ученых из стран региона Балтийского моря по четырем ведущим предметным областям (сельскохозяйственные и биологические науки;науки о Земле; экология; общественные науки), представленным в наукометрической базе данных SciVerse Scopus. Разработана карта научного сотрудничества ученых из стран Балтийского региона.
This article examines the processes of international research cooperation in the Baltic through an analysis of research works published by the leading periodicals in 1993—2012. The world’s largest abstract and citation database SciVerse Scopus, which makes it possible to evaluate macroindicators at the national and global level, as well as the contribution on scholars to the global process, is used as empirical material. The article also offers an assessment of the efficiency of research activities in the given states conducted on the basis of a number of scientometric indicators reflecting the publishing activity of scholars in the countries analysed and the development of research cooperation in the field of Baltic studies. The authors consider the dynamics of research contribution and cooperation between scholars of the Baltic Sea countries in four leading fields (agricultural and biological sciences, Earth sciences, ecology, social sciences) resented in the SciVerse Scopus scientometric database. The article also offers a map of research cooperation between Baltic scholars.
2. Володькин А. Становление балтийского регионализма // Журнал международного права и международных отношений. 2006. № 2. С. 45—51.
3. Грановский Ю. В. и др. Использование статистики премий и патентов для оценки развития исследований // Наукометрические исследования в химии. М., 1974. С. 122—130.
4. Грановский Ю. В. Можно ли измерять науку? Исследования В. В. Налимова по наукометрии // Науковедение. 2000. № 1. С. 160—183.
5. Гордукалова Г. Ф. Проблемы отбора документов в текущей отраслевой библиографии по общественным наукам : дис. ... канд. пед. наук. Л., 1979.
6. Гордукалова Г. Ф. Документальный поток социальной тематики как объект библиографической деятельности / МК РСФСР ; ЛГИК им. Н. К. Крупской. Л., 1990.
7. Гордукалова Г. Ф. Сохраним ли профессиональное сообщество? // Совет. библиогр. 1991. № 4. С. 13—21.
8. Гордукалова Г. Ф. Статистический мониторинг документального потока // Проблемы дифференциации и интеграции в отраслевой библиографии : межвуз. сб. науч. тр. / науч. ред. Ю. С. Зубов, Н. А. Сляднева. М., 1992. С. 87—98.
9. Гордукалова Г. Ф. Документальный поток в библиографической деятельности: История, теория, технология освоения : дис. … д-ра пед. наук. СПб., 1992.
10. Клемешев А. П. Сравнительная оценка инновационного потенциала стран Балтийского региона // Балтийский регион. 2011. № 2 (8). doi: 10.5922/2074-9848-2011-2-5.
11. Клемешев А. П., Федоров Г. М. Исследования Балтийского региона в РГУ им. И. Канта // Балтийский регион. 2009. № 1. С. 95—103. doi:
10.5922/2074-9848-2009-1-11.
12. Маркусова В. А. Цитируемость российских публикаций в мировой научной // Вестник Российской академии наук. 2003. Т. 73, № 4. С. 291—298.
13. Маркусова В. А. Информационные ресурсы для мониторинга российской науки // Вестник Российской академии наук. 2005. Т. 75, № 7. С. 607—612.
14. Маркусова В. А. Сравнение научной продуктивности ученых России и других стран Большой восьмерки // Научно-техническая информация. Сер. 1 : Организация и методика информационной работы. 2006. № 6. С. 18—27.
15. Маршакова-Шайкевич И. В. Вклад России в развитие науки: библиометрический анализ. М., 1995.
16. Мекинен Х. Инновационный процесс в регионе Балтийского моря // Балтийский регион. 2012. № 3 (13). С. 73—86. doi:. 10.5922/2074-9848-2012-3-5.
17. Мульченко З. М. Исследование информационных потоков в науке на основе библиографических ссылок : дис. ... канд. техн. наук. М., 1970.
18. Налимов В. В., Мульченко З. М. Наукометрия. Изучение развития науки как информационного процесса. М., 1969.
19. Пенькова О. В. Анализ цитирования как наукометрический и библиометрический метод // INFORMETRICS. RU. 2004. URL: http://informetrics.ru/articles/sn.php?id=65 (дата обращения: 21.07.2012).
20. Пенькова О. В. Тютюнник В. М. Информетрия, наукометрия и библиометрия: наукометрический анализ современного состояния // INFORMETRICS. RU. 2001. URL: http://informetrics.ru/articles/sn.php?id=45 (дата обращения: 21.07.2012).
21. Писляков В. В. Соавторство российских ученых с зарубежными коллегами: публикации и их цитируемость: Препринт WP6/2010/01. М. : ГУ-ВШЭ, 2010. 40 с. URL: https://www.hse.ru/data/2010/06/01/1219988645/WP6_2010_01fin.pdf (дата обращения: 17.07.2012).
22. Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке. М., 1966. С. 281—384.
23. Прайс Д. Наука о науке // Там же. 1976. С. 236—254.
24. Прайс Д. Система научных публикаций // УФН. 1966. Т. 90, № 2. С. 347—359.
25. Прайс Д., Бивер Д. Сотрудничество в «невидимом» колледже» // Коммуникация в современной науке. М., 1976. С. 335—350.
26. Промежуточный отчёт о проведении исследования «Регион Балтийского моря в фокусе стратегий развития Европейского союза и Российской Федерации» // Центр приграничного и межрегионального сотрудничества НИУ ВШЭ Санкт-Петербург. URL: http://www.n-west.ru/wp-content/uploads/2000/02/Promezhutochnyiy-otchyot-issledovaniya_21.03.2012.pd... (дата обращения: 16.08.2012).
27. Редакционная подготовка научных журналов для включения в зарубежные индексы цитирования: методические рекомендации / авт.-сост. О. В. Кириллова. М., 2012. С. 7—9.
28. Россия будет изучать проблемы Балтийского моря совместно с ЕС // Zaks.ru. 2011. 24 августа. URL: http://www.zaks.ru/new/archive/view/83290 (дата обращения: 17.05.2012).
29. Тютюнник В. М. Нобелевские лауреаты: Наукометрические исследования // Фундаментальные исследования. 2008. № 5. С.10—13.
30. Garfield E. Citation analysis as a tool in journal evaluating // Science. 1972. Vol. 178, № 4060. P. 471—479.
31. Garfield E. Citation indexes for science: a new dimension in documentation trough association of ideas // Science. 1955. Vol. 122, № 3159. P. 108—111.
32. Garfield E. Citation indexing: its theory and application in science, technology, and humanities. New York: Wiley, 1979.
33. Garfield E. In Tribute to Derek John de Solla Price: A Citation Analysis of Little Science, Big Science // Current Contents. 1985. № 24. P. 3—11.
34. Garfield E. The 250 most-cited primary authors, 1961—1975 // Ibid. 1977. № 49. P. 5—15.
35. Garfield E. The 250 most-cited primary authors, 1961—1975 // Ibid. 1977. № 50. P. 5—15.
36. Garfield E. The 250 most-cited primary authors, 1961—1975 // Ibid. 1977. № 51. P. 5—20.
37. Garfild E. Are citation index a law index instrument? // Scientometrics. 1979. Vol. l, № 4. P. 359—375.
38. Small H. G., Crane D. Specificities and disciplines in science and social science: an examination of their structure using citation indexing // Ibid. 1979. Vol. 1. P. 445—461.
39. Small H. G. A co-citation models of scientific specialty: A Longitudinal study of collagen research // Social Stud. Sci. 1977. Vol. 7. P. 139—166.
40. Small H. G. Co-citation in the scientific literature: a new measure of the relation ship between two documents // Jour. Amer. Soc. Inform. Sci. 1973. Vol. 24. P. 265—269.
41. Small H. G. Multiple citation patterns in scientific literature: The circle and bill models // Inform. Storage and Retriev. 1974. Vol. 10. P. 393—402.
42. Pislyakov V., Shukshina E. Measuring Excellence in Russia: Highly Cited Papers, Leading Institutions, Patterns of National and International Collaboration // Proceedings of STI 2012 Montréal. 17th International Conference on Science and Technology Indicators. Montréal: Science-Metrix, OST, 2012. Vol. 2. P. 651—662.
URL: http://2012.sticonference.org/Proceedings/vol2/Pislyakov_Measuring_651.pdf (дата обращения: 17.07.2012).
References
1. Batorshina, I. A., Kuznetsova, T.Yu. 2012, Nacional'nye innovacionnye sistemy stran Baltijskogo makroregiona: sravnitel'nyj analiz [National innovation systems of the Baltic Sea macro-region: a comparative analysis], Issledovaniâ Baltijskogo regiona, no. 1 (9), p. 30—39.
2. Volodkin, А. 2006, Baltic Regionalism Emergence, Journal of International Law and International Relations, no. 2, available at: http://evolutio.info/content/view/1013/176/; http://en.evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=83&Itemid=46 (accessed 15 July 2012).
3. Granovsky, Yu. V. and all. 1974, Ispol'zovanie statistiki premij i patentov dlja ocenki razvitija issledovanij [Using Statistics awards and patents for evaluation of research]. In: Naukometricheskie issledovanija v himii [Scientometric studies in chemistry], Moscow, p. 122—130.
4. Granovsky, Yu. V. 2002, Is It Possible to Measure Science? V. V. Nalimov's Research in Scientometrics, Scientometrics, Vol. 52, no. 2, p. 127—150, available at: http://link.springer.com/article/10.1023/A%3A1017991017982?null (accessed 15 July 2012).
5. Gordukalova, G. F. 1979, Problemy otbora dokumentov v tekuwej otraslevoj bibliografii po obwestvennym naukam: diss.. kand. ped. nauk [The problem of selection of documents in the current bibliography of social studies: summary of dis. ...candidate of pedagogic. sciences], Leningrad.
6. Gordukalova, G. F. 1990, Dokumental'nyj potok social'noj tematiki kak obekt bibliograficheskoj dejatel'nosti [Documentary stream social dimension as the object of the bibliographic], Leningrad.
7. Gordukalova, G. F. 1991, Sohranim li professional'noe soobshestvo? [To maintain the professional community?] Sovet, bibliogr. [Council, ref], no. 4, p. 13—21.
8. Gordukalova, G. F. 1992, Statisticheskij monitoring dokumental'nogo potoka [Statistical monitoring of the flow of the documentary]. In: Zubov, Yu. S. (ed.), Problemy differenciacii i integracii v otraslevoj bibliografii [Problems of differentiation and integration in the bibliography], Moscow, p. 87—98.
9. Gordukalova, G. F. 1992, Dokumental'nyj potok v bibliograficheskoj dejatel'nosti: Istorija, teorija, tehnologija osvoenija: diss.. d-ra ped. nauk [Documentary flow bibliographic activities: History, theory, technology development: PhD thesis], Saint Petersburg.
10. Klemeshev, A. P. 2011, A comparative assessment of the innovation potential of the Baltic Sea region countries, Baltic Region, no. 2 (8), p. 43—48. doi: 10.5922/2079-8555-2011-2-5, available at: http://journals.kantiana.ru/upload/iblock/1ee/Andrei%20P.%20Klemeshev_43-48.pdf (accessed 15 July 2012).
11. Klemeshev, A., Fedorov, G. 2009, Baltic Studies at the I. Kant State University of Russia, Baltic Region, no 1, p. 95—103. doi: 10.5922/2079-8555-2009-1-11, available at: http://journals.kantiana.ru/upload/iblock/107/Klemeshev%20A.,%20Fedorov%20 %20G.pdf (accessed 5 August 2012).
12. Markusova, V. А. 2003, Citiruemost' rossijskih publikacij v mirovoj nauchnoj [Cited Russian publications in international scientific], Vestnik Rossijskoj akademii nauk [Bulletin of the Russian Academy of Sciences], Vol. 73, no. 4, p. 291—298.
13. Markusova, V. А. 2005, Informacionnye resursy dlja monitoringa rossijskoj nauki [Information resources for the monitoring of Russian science], Vestnik Rossijskoj akademii nauk [Bulletin of the Russian Academy of Sciences], Vol. 75, no. 7, p. 607—612.
14. Markusova, V. А. 2006, Sravnenie nauchnoj produktivnosti uchenyh Rossii i drugih stran Bol'shoj vos'merki [Comparison of scientific productivity of scientists from Russia and other countries of the Group of Eight], Nauchno-tehnicheskaja informacija [Scientific and technological information], Ser. 1, Organizacija i metodika informacionnoj raboty [Organization and method of information work], no. 6, p. 18—27.
15. Marshakova-Shaykevich, I. V. 1995, Vklad Rossii v razvitie nauki: bibliometricheskij analiz [Russia's contribution to the development of science: bibliometric analysis], Мoscow, Janus.
16. Mäkinen, H. 2012, Innovacionnyj process v regione Baltijskogo morja [The innovative process in the Baltic Sea region], Balt. Reg., no. 3(13), p. 73—86. doi: 10.5922/2074-9848-2012-3-5, available at: http://journals.kantiana.ru/upload/iblock/997/pmygpcomprnojp_73—86.pdf (accessed 1 July 2012).
17. Mulchenko, Z. М. 1970, Issledovanie informacionnyh potokov v nauke na osnove bibliograficheskih ssylok: dis. ... kand. tehn. nauk. [Investigation of information flow in science-based bibliographic references: PhD thesis], Мoscow.
18. Nalimov, V. V., Mulchenko, Z. М. 1969, Naukometrija. Izuchenie razvitija nauki kak informacionnogo processa [Scientometrics. Study of the development of science as a process of information], Moscow, Nauka.
19. Penkova, О. V. 2004, Analiz citirovanija kak naukometricheskij i bibliometricheskij metod [Citation analysis as Scientometric and bibliometric method], INFORMETRICS. RU, available at: http://informetrics.ru/articles/sn.php?id=65 (accessed 21 July 2012).
20. Penkova, О. V. Tyutyunnik, V. М. 2001, Informetrija, naukometrija i bibliometrija: naukometricheskij analiz sovremennogo sostojanija [Informetriya, scientometrics and bibliometriya: Scientometric analysis of the current state], INFORMETRICS. RU, available at: http://informetrics.ru/articles/sn.php?id=45 (accessed 21 July 2012).
21. Pislyakov, V. V. 2010, Soavtorstvo rossijskih uchenyh s zarubezhnymi kollegami: publikacii i ih citiruemost' [Co-authorship of Russian scientists with foreign colleagues: publications and their citation], Preprint WP6/2010/01, Мoscow, available at: https://www.hse.ru/data/2010/06/01/1219988645/WP6_2010_01fin.pdf (accessed 17 July 2012).
22. De Solla Price, D. J. 1963, Little science, big science, New York, Columbia University Press.
23. De Solla Price, D. J. 1976, Nauka o nauke [The Science of Science], Мoscow, p. 236—254.
24. De Solla Price, D. J. 1965, Networks of Scientific Papers, Science, 149 (3683): 510—515. doi:10.1126/science.149.3683.510.
25. De Solla Price D. J., Beaver D. 1966, Collaboration in an invisible college, American Psychologist, Vol. 21, p. 1011—1018.
26. Promezhutochnyj otchjot o provedenii issledovanija «Region Baltijskogo morja v fokuse strategij razvitija Evropejskogo sojuza i Rossijskoj Federacii» [Interim report on the study, "The Baltic Sea Region in focus development strategies of the European Union and the Russian Federation"], available at: http://www.n-west.ru/
wp-content/uploads/2000/02/Promezhutochnyiy-otchyot-issledovaniya_21.03.2012.pdf (accessed 16 August 2012).
27. Kirillova, O. V. (ed.). 2012, Redakcionnaja podgotovka nauchnyh zhurnalov dlja vkljuchenija v zarubezhnye indeksy citirovanija: metodicheskie rekomendacii [Editorial preparation of scientific journals for inclusion in foreign citation indexes: guidelines], Moscow, VINITI, p. 7—9.
28. Rossija budet izuchat' problemy Baltijskogo morja sovmestno s ES [Russia will study the problems of the Baltic Sea with the EU], 2011, Zaks. ru, 24 August, available at: http://www.zaks.ru/new/archive/view/83290 (accessed 17 May 2012).
29. Tyutyunnik, V. М. 2008, Nobelevskie laureaty: Naukometricheskie issledovanija [Nobel laureates Scientometric study], Fundamental'nye issledovanija [Fundamental research], no. 5, p. 10—13.
30. Garfield, E. 1972, Citation analysis as a tool in journal evaluating, Science, Vol.178, no. 4060, p. 471—479.
31. Garfield, E. 1955, Citation indexes for science: a new dimension in documentation trough association of ideas, Science, Vol. 122, no. 3159, p. 108—111.
32. Garfield, E. 1979, Citation indexing: its theory and application in science, technology, and humanities, New York, Wiley.
33. Garfield, E. 1985, In Tribute to Derek John de Solla Price: A Citation Analysis of Little Science, Big Science, Current Contents, no. 24, p. 3—11.
34. Garfield, E. 1977, The 250 most-cited primary authors, 1961—1975, Current Contents, no. 49, p. 5—15.
35. Garfield, E. 1977, The 250 most-cited primary authors, 1961—1975, Current Contents, no. 50, p. 5—15.
36. Garfield, E. 1977, The 250 most-cited primary authors, 1961—1975, Current Contents, no. 51. P. 5—20.
37. Garfild, E. 1979, Are citation index a law index instrument? Scientometrics, Vol. l, no. 4, p. 359—375.
38. Small, H. G., Crane, D. 1979, Specificities and disciplines in science and social science: an examination of their structure using citation indexing, Scientometrics, Vol. 1, p. 445—461.
39. Small, H. G. 1977, A co-citation models of scientific specialty: A Longitudinal study of collagen research, Social Stud. Sci., Vol. 7, p. 139—166.
40. Small, H. G. 1973, Co-citation in the scientific literature: a new measure of the relation ship between two documents, Jour. Amer. Soc. Inform. Sci., Vol. 24, p. 265—269.
41. Small, H. G. 1974, Multiple citation patterns in scientific literature: The circle and bill models, Inform. Storage and Retriev, Vol. 10, p. 393—402.
42. Pislyakov, V., Shukshina, E. 2012, Measuring Excellence in Russia: Highly Cited Papers, Leading Institutions, Patterns of National and International Collaboration, Proceedings of STI 2012 Montréal, 17th International Conference on Science and Technology Indicators. Montréal, Science-Metrix, OST, Vol. 2, p. 651—662, available at: http://2012.sticonference.org/Proceedings/vol2/Pislyakov_Measuring_651.pdf (accessed 17 July 2012).