NONE20260606210724914Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@balticregion.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаБалтийский регион2074-98482310-053206062026172Integration in crisis: towards a new explicative modelА. А.БайковМГИМО МИД Россииhttps://orcid.org/0000-0003-0432-4603А.ВиньоМГИМО МИД Россииhttps://orcid.org/0000-0001-7466-2451Н. Я.НеклюдовМГИМО МИД Россииhttps://orcid.org/0000-0003-1240-4339Т.ЧжанПекинский университет, КНРhttps://orcid.org/0009-0000-9793-0703Цель статьи — изучить нелинейное влияние кризисных ситуаций на политическую динамику интеграционных структур на материале четырех кейсов с опорой на теоретический, эмпирический и сравнительно-аналитический исследовательский инструментарий. Представлен новый объяснительный подход к тому, как интеграционные структуры реагируют на кризисные ситуации различной глубины и интенсивности. Постулируется, что не природа или сила кризиса, а зрелость и плотность институционального устройства интеграционного объединения, а также фактический баланс власти между уровнями управления в нем в конечном итоге определяют, будет ли организация продолжать консолидацию или начнет распадаться. Исследование, основанное на опросе 409 специально отобранных экспертов по вопросам интеграции, показывает, что сильно интегрированные союзы укрепляются в периоды кризиса, но сталкиваются с дезинтеграционным откатом после его завершения. Напротив, слабо интегрированные союзы снижают интенсивность своих связей во время кризиса, но вскоре после него быстро восстанавливают способность к сотрудничеству.Данная модель апробирована на материале четырех кейсов, отражающих влияние кризиса на Украине в 2022 г. и его последствий на интеграционную динамику ЕС (с фокусом на энергетический кризис), НАТО, БРИКС и квазиинтеграционную сеть, образуемую ведущими мировыми университетами.0606202642910.5922/2079-8555-2025-2-1https://balticregion.kantiana.ru/baltic_region/15894/85851/Mayne, R. 1967, The Role of Jean Monnet, Government and Opposition, vol. 2, № 3, p. 349—371, https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.1967.tb01172.xSchimmelfennig, F. 2024, Crisis and polity formation in the European Union, Journal of European Public Policy, vol. 31, № 10, p. 3396—3420, https://doi.org/10.1080/13501763.2024.2313107Haas, E. B. 1958, The Uniting of Europe Stanford: Stanford Univ. Press, URL: https://www.europarl.europa.eu/100books/file/EN-H-BW-0038-The-uniting-of-Europe.pdf (дата обращения: 11.11.2024).Bellamy, R., Castiglione, D. 2013, Three models of democracy, political community and representation in the EU, Journal of European Public Policy, vol. 20, № 2, p. 206—223, https://doi.org/10.1080/13501763.2013.746118Ruggie, J. G., Katzenstein, P. J., Keohane, R. O., Schmitter, P. C. 2005, Transformations in world politics: The intellectual contributions of Ernst B. Haas, Annual Review of Political Science, № 8, p. 271—296, https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.8.082103.104843Crowley-Vigneau, A., Kalyuzhnova, Y., Baykov, A. 2023, World-class universities in Russia: a contested norm and its implementation, Journal of Studies in International Education, vol. 27, № 3, p. 539—556, https://doi.org/10.1177/10283153221105322Cappelletti, M., Seccombe, M., Weiler, J. H. 1986, Integration Through Law: Europe and the American Federal Experience. A General Introduction, in: Integration Through Law, Volume 1: Methods, Tools and Institutions, Book 1: A Political, Legal and Economic Overview, https://doi.org/10.1515/9783110921540.3Haas, E. B., Schmitter, P. C. 1964, Economics and Differential Patterns of Political Integration: Projections About Unity in Latin America, International Organization, vol. 18, № 4, p. 705—737, https://doi.org/10.1017/S0020818300025297Haas, E. B. 1961, International integration: the European and the universal process, International Organization, vol. 15, № 3, p. 366—392, https://doi.org/10.1017/S0020818300002198Haas, E. B. 1975, The obsolescence of regional integration theory, Berkeley, Institute of International Studies, University of California, URL: https://catalogue.nla.gov.au/catalog/2293615 (дата обращения: 11.11.2024).Caporaso, J. 1998, Regional integration theory: understanding our past and anticipating our future, Journal of European Public Policy, vol. 5, № 1, p. 1—16, https://doi.org/10.1080/13501768880000011Wiener, A. 2019, European integration theory, Oxford University Press.Mitrany, D. 1943, A Working Peace System. An Argument for the Functional Development of International Organization, London, Royal Institute of International Affairs, New York, Toronto, Bombay, Melbourne, Cape Town, Oxford University Press. Post-War Problems, URL: https://academic.oup.com/ia/article-abstract/20/1/109/2707131?redirectedFrom=fulltext (дата обращения: 11.11.2024).Lemley, M. A., Frischmann, B. M. 2007, Spillovers, Columbia Law Review, vol. 107 (257), URL: https://ssrn.com/abstract=898881 (дата обращения: 11.11.2024).Hussler, C. 2004, Culture and knowledge spillovers in Europe: new perspectives for innovation and convergence policies?, Economics of Innovation and New Technology, vol. 13, № 6, p. 523—541, https://doi.org/10.1080/1043859042000234302Cutchin, M. P., Dickie, V. A. 2012, Transactionalism: Occupational Science and the Pragmatic Attitude, Occupational Science: Society, Inclusion, Participation, p. 21—37, https://doi.org/10.1002/9781118281581.ch3Milward, A. S. 2006, History, political science and European integration, Handbook of European Union Politics, p. 99—103, https://doi.org/10.4135/9781848607903.n31Moravcsik, A. 2005, Sequencing and path dependence in European integration. In Conference on “Sequencing of Regional Economic Integration: Issues in the Breadth and Depth of Economic Integration in the Americas”, Mendoza College of Business, Notre Dame, p. 9—10, URL: https://www.academia.edu/99674796/Sequencing_and_path_dependence_in_European_integration (дата обращения: 11.11.2024).Rosenau, J. N. 1966, Turbulence in World Politics, History, vol. 7, № 2, p. 279—292.North, D. C. 1990, A Transaction Cost Theory of Politics, Journal of theoretical politics, vol. 2, № 4, p. 355—367. EDN: JOCFGD, https://doi.org/10.1177/0951692890002004001Ruggie, J. G. 1992, Multilateralism: the anatomy of an institution, International Organization, vol. 46, № 3, p. 561—598. EDN: BLMWRV, https://doi.org/10.1017/S0020818300027831Ruggie, J. G. 1997, Consolidating the European pillar: The key to NATO’s future, Washington Quarterly, vol. 20, № 1, p. 109—124. EDN: HKQAZV, https://doi.org/10.1080/01636609709550232Jensen, T. 2009, The Democratic Deficit of the European Union, Living Reviews in Democracy, 1, URL: https://cis.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/cis-dam/CIS_DAM_2015/WorkingPapers/Living_Reviews_Democracy/Jensen.pdf (дата обращения: 11.11.2024).Checkel, J. T. 2007, Constructivism and EU politics. In: Handbook of European Union Politics, London, p. 57—76, URL: /https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781446206492_A24010407/preview-9781446206492_A24010407.pdf (дата обращения: 11.11.2024).Entin, M. L., Entina, E. G., Voynikov, V. V. 2022, New principles of resource distribution in the EU and their impact on the countries of the Baltic region, Baltic Region, vol. 14, № 1, p. 122—137. EDN: EQONRB, https://doi.org/10.5922/2079-8555-2022-1-8Havlík, V., Hloušek, V. 2023, Breaching the EU governance by decompression, Journal of European Integration, vol. 46, № 3, p. 279—296, https://doi.org/10.1080/07036337.2023.2276286Schmidt, V. A. 2020, Europe’s crisis of legitimacy: Governing by rules and ruling by numbers in the eurozone, Oxford University Press, https://doi.org/10.1093/oso/9780198797050.001.0001van Meurs, W., de Bruin, R., van de Grift, L., Hoetink, C., van Leeuwen, K., Reijnen, C. 2018, The Unfinished History of European Integration, Amsterdam University Press, https://doi.org/10.1515/9789048540198Dymova, L., Baykov, A. 2016, European Integration from Theoretical Perspective, International Trends / Mezhdunarodnye protsessy, vol. 14, № 2, p. 217—220, https://doi.org/10.17994/IT.2016.14.2.45/17Savorskaya, E. 2015, The concept of the European Union’s normative power, Baltic Region, № 4, p. 66—76. EDN: YIXDBP, https://doi.org/10.5922/2079-8555-2015-4-5Boin, A., t’Hart, P., Stern, E., Sundelius, B. 2016, The politics of crisis management: Public leadership under pressure, 2nd ed., Cambridge University Press, https://doi.org/10.1017/9781316339756Webber, D. 2014, How likely is it that the European Union will disintegrate? A critical analysis of competing theoretical perspectives, European Journal of International Relations, vol. 20, № 2, p. 341—365, https://doi.org/10.1177/1354066112461286Hirschmann, G. 2023, Crisis management in international organisations: the League of Nations’ response to early challenges, Cambridge Review of International Affairs, vol. 37, № 5, p. 573—591, https://doi.org/10.1080/09557571.2023.2271984Deitelhoff, N., Zimmermann, L. 2020, Things we lost in the fire: How different types of contestation affect the robustness of international norms, International studies review, vol. 22, № 1, p. 51—76, https://doi.org/10.1093/isr/viy080Duchek, S. 2020, Organizational resilience: a capability-based conceptualization, Business Research, vol. 13, № 1, p. 215—246. EDN: SCACCY, https://doi.org/10.1007/s40685-019-0085-7Barnett, M. N., Finnemore, M. 1999, The Politics, Power, and Pathologies of International Organizations, International organization, vol. 53, № 4, p. 699—732. EDN: DBSTUN, https://doi.org/10.1162/002081899551048Jones, E., Daniel Kelemen, R., Meunier, S. 2021, Failing forward? Crises and patterns of European integration, Journal of European Public Policy, vol. 28, № 10, p. 1519—1536. EDN: OGVYBT, https://doi.org/10.1080/13501763.2021.1954068Crowley-Vigneau, A., Baykov, A., Gao, A. 2024, Diplomats on BRICS: Drawbacks and benefits of cooperation without integration, Terra Economicus, vol. 22, № 2, p. 124—137. EDN: DXLMQN, https://doi.org/10.18522/2073-6606-2024-22-2-124-137Legal aspects of the use of profits from Russian sovereign assets by EU countriesВ. В.ВойниковМГИМО МИД РоссииБалтийский федеральный университет им. И. Канта, Россияhttps://orcid.org/0000-0003-1495-3227Вопрос использования замороженных российских суверенных активов находится в зоне внимания со стороны политиков и экспертов на протяжении уже трех лет. В 2024 г. в рамках Группы семи (G7) было принято решение об использовании доходов от российских активов для обслуживания синдицированного кредита, направленного на дальнейшее финансирование военной и иной помощи Украине. В первой половине 2024 г. в рамках политики ограничительных мер ЕС принял пакет законодательных актов, направленных на создание необходимого общесоюзного юридического механизма по обращению в собственность Союза доходов от инвестирования замороженных российских суверенных активов. Данное решение представляет собой серьезный вызов современному международному праву и системе международных отношений. Цель настоящей статьи состоит в выявлении основных характеристик согласованного в рамках ЕС механизма использования российских суверенных активов с целью определения его соответствия международному праву и праву самого Союза. Для достижения поставленной цели автором проанализирована юридическая сторона механизма изъятия доходов от использования российских суверенных активов, а также осуществлена попытка смоделировать возможные последствия от применения данной меры, включая ответные меры со стороны РФ. Автор приходит к выводу о том, что утвержденный механизм использования российских активов может привести к нарушению права суверенной собственности РФ, а также иных принципов международного права. Кроме того, принятие на уровне ЕС решения об обращении в собственность Союза доходов от использования российских суверенных активов порождает целый ряд иных конфликтов с нормами национального и союзного права.06062026304810.5922/2079-8555-2025-2-2https://balticregion.kantiana.ru/baltic_region/15894/85853/Войников, В. В. 2024, Конфискация по-эстонски. Правовые и политические аспекты возможного изъятия российских активов в странах ЕС, Балтийский регион, т. 16, № 1, с. 4—22, https://doi.org/10.5922/2079-8555-2024-1-1Лебедева, О. В. 2022, Санкционный «Дикий Запад»: конфискация замороженных российских активов как возможный новый инструмент санкционной политики США. Перспективы. Электронный журнал, № 4 (31), c. 80—87, https://doi.org/10.32726/2411-3417-2022-4-80-87Тимофеев, И. Н. 2024, Торговые санкции Европейского союза в отношении России: современная практика, Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, т. 40, № 2, с. 233—247, https://doi.org/10.21638/spbu05.2024.205Butchard, P. 2024, Sanctions, international law and seizing Russian assets, 7 November 2024, Research Briefing, URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-10034/. P. 90 (дата обращения: 20.12.2024).Галушко, Д. В. 2020, О роли принципов права Европейского Союза в его взаимодействии с национальным правом государств-членов, Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право, № 2 (41), c. 284—293, https://doi.org/10.17308/vsu.proc.law.2020.2/2817Михалёва, Т. Н., Киселева, А. В., Римашевская, Ю. С. 2022, Беларусь в современном мире = Беларусь у сучасным свеце, материалы XXI Междунар. науч. конф., посвящ. 101-й годовщине образования Белорус. гос. ун-та, Минск, 27 окт. 2022 г., Белорус. гос. ун-т, Минск, БГУ, c. 578—583.Franchini, D. 2024, When finance becomes a weapon: the challenge of central bank sanctions under International Law, Journal of International Trade Law and Policy, vol. 24, № 1, p. 28— 56, https://doi.org/10.1108/JITLP-07-2024-0041Кравченко, О. И. 1998, Юрисдикционный иммунитет государства: абсолютный или ограниченный? Белорусский журнал международного права и международных отношений, № 1, c. 48—54, https://doi.org/10.21128/2226-2059-2016-4-99-113Боклан, Д. С., Боклан, О. С., Смбатян, А. С. 2016, Значение Статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния для защиты интересов сторон при разрешении споров в рамках ВТО, Международное правосудие, № 4 (20), c. 99—113, https://doi.org/10.21128/2226-2059-2016-4-99-113Jackson, M., Paddeu, F. 2023, The Countermeasures of Others: When Can States Collaborate in the Taking of Countermeasures?, American Journal of International Law, vol. 118, № 2, p. 231—274, https://doi.org/10.1017/ajil.2024.8Романова, Т. 2024, Эволюция дискурса о суверенитете и санкциях и ее значение для внешних связей ЕС, Международные процессы, т. 22, № 1 (76), с. 22—41, https://doi.org/110.46272/IT.2024.22.1.76.6Геро, У., Ритц, Х. 2024, Эндшпиль Европа. Почему потерпел неудачу политический проект Европа и как начать снова о нем мечтать, М., 160 с.Шевцов, А. Л. 2024, Возможная конфискация российских государственных активов на западе: правовой и политический цугцванг, Вестник Института экономики Российской академии наук, № 3, с. 47—60, https://doi.org/10.52180/2073-6487_2024_3_47_60Nagy, C. I. 2025, Can Ukrainians Claim Compensation for War Damage under the Russia—Ukraine BIT?, An International Investment Law Experiment. University of Pennsylvania, Journal of International Law, vol. 46, № 4, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4919808/Criddle, E. J. 2023, Turning Sanctions into Reparations: Lessons for Russia/Ukraine, Faculty Publications, 2123, URL: https://scholarship.law.wm.edu/facpubs/2123 (дата обращения: 31.01.2025).Савченко, М. С. 2003, Реституция как форма международно-правовой ответственности за преступные посягательства на культурные ценности, Ученые записки Санкт-Петербургского им. В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии, № 1 (20), с. 253—270. EDN: SXLWBTКолосов, Ю. М. 2014, Ответственность в международном праве, 2-е изд., стер. М., Статут, 224 с.Hathaway, O. A., Mills, M., Poston, T. 2024, War Reparations: The Case for Countermeasures, Stanford Law Review, vol. 76, № 5, p. 971—1050.Buchan, R. 2023, Non-forcible measures and the law of self-defence, International and Comparative Law Quarterly, vol. 72, № 1, p. 1—33, https://doi.org/10.1017/S0020589322000471Степанова, Е. 2020, Вооруженные конфликты начала XXI века: типология и направления трансформации, Мировая экономика и международные отношения, т. 64, № 6, с 24— 39, https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-6-24-39Панов, Ф. Ю. 2022, Международно-правовые основы введения односторонних ограничительных мер ЕС, Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, т. 18, № 1, с. 137—146, https://doi.org/10.12737/jflcl.2022.0Волков, Г. Ю. 2024, Перспективы реализации риска конфискации российских зарубежных активов представителями администрации недружественных стран, Право, экономика и управление: актуальные вопросы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Чебоксары, c. 15—18, https://doi.org/10.31483/r-110337Germany’s approach to security and defence cooperation with Poland by the mid-2020sФ. О.ТруновИнститут научной информации по общественным наукам РАН, Россияhttps://orcid.org/0000-0001-7092-4864Исследуются современные особенности кооперации Германии и Польши в политической и военной областях. Методически использованы сравнительный анализ и теория строительства вооруженных сил (ВС). В условиях конфронтации между Евро-Атлантическим сообществом и РФ стратегия Польши была схожа с линией Западной Германией в Холодную войну. Республика Польша (РП) подчеркивала свое положение как крупнейшего государства — члена НАТО в передовой части ее зоны ответственности, укрупнила ВС, стала реципиентом масштабного присутствия США. РП рассчитывает войти в круг «западных держав». Но современная ФРГ сама стремится увеличить вес в НАТО. Это обусловливает сочетание кооперации и заметной конкуренции в отношениях Германии и Польши. На концептуальном и практическом уровнях ФРГ уделяла повышенное внимание «Веймарскому треугольнику» как выразителю интересов ЕС, особенно на постсоветском пространстве. Стремясь ослабить влияние Германии, Польша в 2010- е гг. прервала работу «Веймарского формата» и механизма межправительственных консультаций. К середине 2020-х гг. обе площадки возобновили работу, а ФРГ укрепила позиции в отношении РП. Прежде всего это обусловлено заметным ростом стратегического присутствия Германии в Восточной Европе вне Польши, взаимной обеспокоенностью из-за риска ослабления позиций Запада в Украине. Польша ускоренно наращивала ВС, выйдя (2024) по их численности на третье место в НАТО. Германия более инерционна, но рациональнее использовала бундесвер, особенно в «домашнем» для РП регионе, развернула наземное присутствие к северу и югу от нее. Делается вывод о перспективах сотрудничества, рисках для обороны России и Беларуси.06062026497210.5922/2079-8555-2025-2-3https://balticregion.kantiana.ru/baltic_region/15894/85856/Вторая мировая война. Итоги и уроки, 1985, М., Воениздат, 448 с.Рубинский, Ю. И. 2017, Германо-польские отношения и «Веймарский треугольник», Современная Европа, № 1, с. 123—126. EDN: YIZTUN, https://doi.org/10.15211/soveurope120173844Трунов, Ф. О. 2024, Теория и практика функционирования форматов межправительственных консультаций: кейс ФРГ, Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика, т. 19, № 2, с. 56—69. EDN: NWTZBD, https://doi.org/10.17323/1996-7845-2024-02-03Balcer, A., Blusz, K., Schmieg, E. 2017, Germany, Poland and the future of transatlantic community, Warsaw, Wise Europe, 36 p., URL: https://wise-europa.eu/wp-content/uploads/2017/12/GermanyPoland_and_the_future_of_transatlantic_community1.pdf (дата обращения: 07.02.2025).Белов, В. Б. 2018, Европейский вектор внешней политики коалиционного правительства ФРГ, Современная Европа, № 4, c. 46—56. EDN: YORUOD, https://doi.org/10.15211/soveurope420184656Неменский, О. Б. 2024, Историческая политика партии «Право и справедливость» в 2015—2019 гг., Проблемы национальной стратегии, № 1, с. 180—205. EDN: ZDHUZS, https://doi.org/10.52311/2079-3359_2024_1_180Трунов, Ф. О. 2023, Фактор выборов в межгосударственных отношениях: политический диалог Германия — Польша (2013—2022), Актуальные проблемы Европы, № 2, с. 109— 137. EDN: PDFGFN, https://doi.org/10.31249/ape/2023.02.06Пронько, В. А. 2000, Военная стратегия после Второй мировой войны, в: Золотарев, В. А. (ред.), История военной стратегии России, М., Кучково поле; Полиграфресурсы, с. 377—496, URL: http://militera.lib.ru/science/history_russian_strategy/index.html (дата обращения: 07.02.2025).Белинский, А. В. 2024, Соседи, партнеры, конкуренты: Западная и Центрально-Восточная Европа на переломе эпох, Актуальные проблемы Европы, № 2, с. 22—39. EDN: MQFGER, https://doi.org/10.31249/ape/2024.02.02Трунов, Ф. О. 2019, Германо-польские отношения на современном этапе: Политико-военное измерение, Актуальные проблемы Европы, № 3, с. 169—190. EDN: JKBWSP, https://doi.org/10.31249/ape/2019.03.08Lang, K.-O. 2018, Deutschland und Polen: Kooperation trotz Differenzen, SWP-Aktuell, № 12, 8 p., URL: https://www.swp-berlin.org/publikation/deutschland-und-polen-kooperation-trotz-differenzen (дата обращения: 07.02.2025).Трунов, Ф. О. 2024, Особенности функционирования форматов межправительственных консультаций с участием ФРГ, Современная Европа, № 2, с. 45—56. EDN: USYAHI, https://doi.org/10.31857/S0201708324020049Трунов, Ф. О. 2022, Эволюция сил передового развертывания НАТО к середине 2022 г., Россия и современный мир, № 4, с. 100—122. EDN: TYNRGV, https://doi.org/%2010.31249/rsm/2022.04.06Клемешев, А. П., Ворожеина, Я. А. 2018, Национал-консервативный «поворот» Польши в геополитическом контексте, Полис. Политические исследования, № 5, c. 17—28. EDN: YAEHWX, https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.03Дырина, А. Ф. 2023, В Польше выбирают «Право и справедливость»: успех партии на выборах в 2015 и 2020 годах, Актуальные проблемы Европы, т. 15, № 2, с. 91—108. EDN: ARGISY, https://doi.org/10.31249/ape/2023.02.05Дырина, А. Ф. 2023, Польша накануне парламентских выборов 2023 г.: польские правые готовятся к третьему сроку. Актуальные проблемы Европы, № 4, с. 313—330. EDN: MWISME, https://doi.org/10.31249/ape/2023.04.15Lang, K.-O. 2023, Die Welt der PiS, Berlin, Stiftung Wissenschaft und Politik, S. 12, 39 p., https://doi.org/10.18449/2023S12Дырина, А. Ф. 2023, Результаты парламентских выборов в Польше (2023): новое правительство во главе с Д. Туском, Актуальные проблемы Европы, № 2, с. 107—122. EDN: QPBYKT, https://doi.org/10.31249/ape/2024.02.06Клемешев, А. П., Ворожеина, Я. А. 2022, Калининградская область в условиях изменения геополитической ситуации в Европе, Проблемы национальной стратегии, № 4, с. 243—255. EDN: LKQOBV, https://doi.org/10.52311/2079-3359_2022_4_243Зверев, Ю. М. 2023, Три российских региона на Балтике в условиях противостояния России и Запада, Балтийский регион, № 4, с. 24—41. EDN: HOTSGX, https://doi.org/ 10.5922/2079-8555-2023-4-2Зверев, Ю. М., Межевич, Н. М. 2024, Милитаризация Польши и возможные ответы союзного государства в рамках теории региональных комплексов безопасности, Калининград, Балтийский федеральной университет, 126 с. EDN: EXWGVHЗверев, Ю. М., Межевич, Н. М. 2022, Республика Беларусь и Калининградская область России как субрегиональный комплекс безопасности, Балтийский регион, т. 14, № 3, с. 64—82. EDN: SQTQZW, https://doi.org/10.5922/2079-8555-2022-3-4Овчарук, А. П. 2024, Политика Польши в украинском кризисе и ее последствия для России, Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир, № 1, с. 110—124. EDN: IGKWQMРусакова, М. Ю. 2021, Польша и новые тенденции в центральноевропейском региональном строительстве, Современная Европа, № 1, с. 52—61. EDN: WQIUWK, https://doi.org/10.15211/soveurope120215261Биткова, Т. Г., Дырина, А. Ф. 2024, Место Центральной и Восточной Европы в противостоянии США и КНР: примеры Польши и Румынии, Актуальные проблемы Европы, № 4, с. 260—277. EDN: XKCZGJ, https://doi.org/10.31249/ape/2024.04.14Трунов, Ф. О. 2022, Германская модель военных реформ. М., ИНИОН РАН, 360 с. EDN: VMURYWFleckenstein, B. 1990, Fremde Truppen im Vereinigten Deutschland — Gegenwärtige Situation und künftige Aussichten, SOWI-Arbeitspapier, № 44, 12 p.Трунов, Ф. О. 2024, Распределение вклада между «западными демократиями» в сдерживание России и КНР, Международные процессы, т. 22, № 1, c. 80—105. EDN: DHGNAW, https://doi.org/10.46272/IT.2024.22.1.76.4Трунов, Ф. О. 2024, Эволюция военного присутствия США в Европе (2017—2023 годы), США и Канада: экономика, политика, культура, № 10, c. 64—80. EDN: YVVRCA, https://doi.org/10.31857/S2686673024100058Major, C., Swistek, G. 2022, Die NATO nach dem Gipfel von Madrid, SWP-Aktuell, № 48, A 49, 8 p., https://doi.org/10.18449/2022A49Menon, R., Rumer, E. 2015, Conflict in Ukraine. The Unwinding of the Post-Cold War Order, Boston, Boston Review Book, 220 p.Ondarza von, N. 2019, Der No-Deal Brexit, Forschungsgruppe EU / Europa, AR, № 1, 24 p.Трунов, Ф. О. 2024, Особенности сотрудничества Германии и Литвы в конце 2010- х — начале 2020-х годов: военные и политические аспекты, Балтийский регион, т. 16, № 1, с. 61— 80. EDN: JHXFDT, https://doi.org/10.5922/2079-8555-2024-1-4Mills, C. 2023, Military assistance to Ukraine since the Russian invasion. London, House of Commons Library, 69 p.Трунов, Ф. О. 2024, Усиление сухопутных войск как индикатор приоритетов внешней политики Польши, Научно-аналитический вестник Института Европы РАН, № 3, с. 31—41. EDN: DJEYHT, https://doi.org/10.15211/vestnikieran320243141Rural development in the Baltic States: assessment of the current stateА. Д.ЖуковскийФинансовый университет при Правительстве Российской Федерацииhttps://orcid.org/0000-0002-5383-2156Статья посвящена оценке уровня развития и современного состояния сельских территорий стран Балтии на примере Латвии, Литвы и Эстонии. Основная цель исследования — выявление ключевых аспектов сельскохозяйственного производства, демографической ситуации в сельских районах, социально-экономических вызовов, с которыми сталкиваются данные территории, а также выработка рекомендаций для их устойчивого и инклюзивного роста. Методология исследования базируется на междисциплинарном подходе, учитывающем демографические, экономические, социальные и экологические аспекты развития сельских территорий. Для анализа использовались методы сравнительного анализа, системного подхода и анализа статистических данных. Для углубленного изучения — методы экономико-географического анализа и анализа документов Европейского союза, включая программы CAP (Common Agricultural Policy). Результаты исследования выделяют как общие, так и специфические для каждой из стран Балтии проблемы сельских территорий, такие как депопуляция, старение населения, высокие уровни безработицы, низкий уровень занятости и инфраструктурные диспропорции. Основное внимание уделено анализу тенденций в сельском хозяйстве, включая влияние европейской сельскохозяйственной политики, изменения в структуре аграрного сектора, а также внедрение инновационных технологий. Подчеркивается важность усиления государственной поддержки сельского хозяйства, использования устойчивых методов производства и улучшения качества жизни сельского населения. Данная статья закладывает основу для дальнейших исследований, включая изучение роли и важности интеграции сельских территорий в национальные и европейские экономические процессы, усиление государственной и международной поддержки, а также разработку программ, ориентированных на повышение качества жизни в сельской местности с участием местных сообществ, в том числе волостных советов, союзов фермеров, ассоциаций предпринимателей.06062026739910.5922/2079-8555-2025-2-4https://balticregion.kantiana.ru/baltic_region/15896/85885/Шаймарданова, В. В. 2021, Функциональная структура неурбанизированных территорий: проблемы и перспективы, Геополитика и экогеодинамика регионов, № 7 (3), с. 367—375. EDN: RVFFCRБратарчук, Т. В. 2022, Сельские территории: научно-теоретические основы сущности и современные проблемы их устойчивого развития, Экономика: вчера, сегодня, завтра, т. 12, № 3-2, с. 548—555. EDN: JCAWGE, https://doi.org/10.34670/AR.2022.51.59.014Шевелева, Р. Н. 2016, Современное состояние исследований в области развития неурбанизированных территорий, Государственная власть и местное самоуправление, № 7, с. 29—32. EDN: WGEQGPСычёва, Н. 2024, Зарубежные подходы к определению и разработке типологий сельских территорий, Аграрная экономика, № 10, с. 84—96. EDN: PHMMHX, https://doi.org/10.29235/1818-9806-2024-10-84-96Котов, А. В. 2024, Стратегическое пространственное развитие в европейском союзе, М., РАН.Лексин, В. Н. 2024, Развитие как ключевое оценочное понятие трансформации пространственных систем, Балтийский регион, т. 16, № 3, c. 4—20. EDN: NIFEEO, https://doi.org/10.5922/2079-8555-2024-3-1Кузнецова, Э. Г., Моисеев, О. Б. 2024, Пространственное развитие как фактор роста социально-экономической жизни сельского населения. В: Актуальные вопросы экономики, сборник научных трудов, Чебоксары, Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова, с. 139—143. EDN: JKLRSPКосякова, Л. Н., Косяков, Н. Н., Попова, А. Л. 2022, Проблемы сельских территорий в аспекте современных концепций пространственного развития, Известия Международной академии аграрного образования, № 62, с. 117—122. EDN: ZEIKSUКлемешев, А. П., Корнеевец, В. С., Пальмовский, 2017, Подходы к определению понятия «Балтийский регион», Балтийский регион, т. 9, № 4, c. 7—28. EDN: YLTZAY, https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-4-1Федоров, Г. М., Зотов, С. Ю., Кузнецова, Т. Ю., Часовский, В. И. 2016, Балтийский регион: состав территории и внутренняя структура, Региональные исследования, № 2, с. 113— 121. EDN: WHTRIVКаледин, Н. В., Елацков, А. Б. 2024, Геополитическая регионализация Балтики: содержание и историческая динамика, Балтийский регион, т. 16, № 1, с. 141—158. EDN: JPXTXQ, https://doi.org/10.5922/2079-8555-2024-1-8Šešelgytė, M. 2019, Baltic Concerns and Moderate Engagement, L’Europe en Formation, № 2 (389), p. 177—193.Gagliardi, L., Percoco, M. 2016, The impact of European Cohesion Policy in urban and rural regions, Regional Studies, vol. 51, № 6, p. 857—868, https://doi.org/10.1080/00343404.2016.1179384Izvorski, I., Lokshin, M., Renee, J., Norfleet, R., Singer, D., Torre, I. 2023, Weak Growth, High Inflation, and a Cost-of-Living Crisis. Europe and Central Asia Economic Update (Spring), Washington, DC, World Bank, https://doi.org/10.1596/978-1- 4648-1982-7Манаков, А. Г., Суворков, П. Э., Станайтис, С. А. 2017, Старение населения как социально-демографическая проблема Балтийского региона, Балтийский регион, т. 9, № 1, с. 79— 95. EDN: XWQWDD, https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-1-5Шибаева, Е. И. 2019, Исчезающая Прибалтика: демографическая ситуация в Латвии, Литве и Эстонии, Постсоветский материк, № 4, с. 41—54. EDN: ZQSUGXФедоров, Г. М., Киндер, С., Кузнецова, Т. Ю. 2021, О роли географического положения и изменениях занятости в динамике сельского расселения, Балтийский регион, т. 13, № 4, с. 129—146. EDN: ZUCTAJ, https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-4-8Головина, С. Г., Абилова, Е. В., Смирнова, Л. Н. 2021, Государственная поддержка сельских территорий Европейского союза: содержание и результаты реформирования, Вестник Челябинского государственного университета, № 10 (456), с. 59—69. EDN: RXBHSI, https://doi.org/10.47475/1994-2796-2021-11006Веркулевичюте-Крюкене, Д., Бучене, А., Чепиене, Э. 2021, Депопуляция прибрежных сельских районов Литвы — может ли демографическая ситуация стабилизироваться благодаря региональным паркам? Балтийский регион, т. 13, № 2, с. 90—111. EDN: LVBPRI, https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-2-5Федоров, Г. М., 2023, Демографические процессы в Балтийском макрорегионе (1990—2022), Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, т. 68, № 4, с. 798—816. EDN: CLDLAZ, https://doi.org/10.21638/spbu07.2023.411Разумовский, В. М. 2009, Опыт Европейского Союза в реализации стратегии многофункционального развития сельских регионов, Экономика и управление, № 11 (49), с. 36—41. EDN: KZCATXЛуговской, С. И., Звягинцева, О. С., Грудина, О. Н. 2022, Европейский опыт управления сельским развитием, Экономика: вчера, сегодня, завтра, т. 12, № 10-1, с. 142—152. EDN: GVFSUD, https://doi.org/10.34670/AR.2022.77.12.039Долгих, О. С., Новикова, Т. В., Маньшин, А. А. 2020, Экологическое сельское хозяйство в странах ЕС: нормативно-законодательная основа, Вестник Алтайской академии экономики и права, № 4-3, с. 313—321. EDN: HMUGBZ, https://doi.org/10.17513/vaael.1089Амиров, Д. К. 2024, Правовая политика Европейского Союза в сфере развития экологически чистого сельского хозяйства, Евразийская адвокатура, № 5 (70), с. 178—184. EDN: LMHEHT, https:// doi.org/10.52068/2304-9839_2024_70_5_178Дрыночкин, А. В. 2023, Экономическая трансформация стран Восточной Европы: от оваций к скепсису, Мировое и национальное хозяйство, № 2. EDN: FQLVFYДрыночкин, А. В. 2024, Насколько выгодно странам ЦВЕ членство в ЕС: попытка критического анализа, Современная Европа, № 3, с. 125—137, https://doi.org/10.31857/S0201708324030100Межевич, Н. М. 2015, Прибалтийская экономическая модель: некоторые итоги трансформаций 1990—2015 годов, Балтийский регион, т. 7, № 4, с. 27—50. EDN: VCYWSH, https://doi.org/10.5922/2074-9848-2015-4-2Говорова, Н. В. 2024, Социально-экономические трансформации в странах Балтии, Научно-аналитический вестник Института Европы РАН, № 5, с. 51—60. EDN: NWGIDP, https://doi.org/10.15211/vestnikieran520245160Гранберг, А. Г., Суспицын, С. А. 1988, Введение в системное моделирование народного хозяйства, Новосибирск, Наука.Ланко, Д.А. 2014, Балтийский регион в международной политике: к вопросу о моделировании процесса регионализации, Studia Humanitatis Borealis. Северные гуманитарные исследования, № 1 (2), с. 30—41. EDN: YJTDGDМаксимцев, И. А., Межевич, Н. М., Королева, А. В. 2017, Экономическое развитие государств Прибалтики и Северных стран: к вопросу о специфике экономических моделей, Балтийский регион, т. 9, № 1, с. 60—78. EDN: VMPEHR, https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-1-4Шамахов, В. А, Еремина, Н. В., Межевич, Н. М. 2019, Основные характеристики политического развития стран Прибалтики и их экономические последствия, Управленческое консультирование, № 3, с. 8—23. EDN: BHQGLW, https://doi.org/10.22394/1726-1139-2019-3-8-23Воронов, В. В. 2023, Различия в управлении социально-экономическим развитием в странах Балтии: уровни, подходы и модели, Международный научно-исследовательский журнал, № 9 (135). EDN: BJPKEB, https://doi.org/10.23670/IRJ.2023.135.31Жуковский, И. И., 2024, Некоторые вопросы эволюции модели современных международных отношений в Балтийском регионе, Балтийский регион, т. 16, № 4, с. 145—160. EDN: ZGCUFQ, https://doi org/10.5922/2079-8555-2024-4-7Воротников, В. В. 2021, Страны Прибалтики в 2020—2021 гг.: испытание «коронакризисом», Вишеградская Европа. Центральноевропейский журнал, № 4, с. 36—50. EDN: YFTMAVКаледин, Н. В., Елацков, А. Б. 2024, Геополитическая регионализация Балтики: содержание и историческая динамика, Балтийский регион, т. 16, № 1, с. 141—158. EDN: JPXTXQ, https://doi.org/10.5922/2079-8555-2024-1-8Тесля, П. Н. 2022, Экономики стран Балтии после обретения независимости, ЭКО, № 5 (575), с. 60—87. EDN: XYQSRC, https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2022-5-60-87Dandashly, A., Verdun, A. 2020, Euro adoption policies in the second decade — the remarkable cases of the Baltic States, Journal of European Integration, vol. 42, № 3, p. 381—397, https://doi.org/10.1080/07036337.2020.1730355Зверев, Ю. М., Межевич, Н. М. 2019, Подходы к типологии малых европейских стран на примере Эстонии, Латвии, Литвы, Полис. Политические исследования, т. 28, № 5, с. 181— 191. EDN: BMPHBG, https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.13Клемешев, А. П. 2024, Польша, Литва, Латвия, Эстония: социально-экономическое и политическое развитие, М., ИНФРА-М.Воронцова, Н. В. 2021, Взаимосвязь мировых тенденций и политики развития сельских территорий (на примере международного опыта), Экономические отношения, т. 11, № 1, с. 221—235. EDN: RGIHFK, https://doi.org/10.18334/eo.11.1.111784Пивоварова, О. В., Дудник, А. И. 2023, Механизмы развития неурбанизированных территорий: анализ мирового опыта, Аграрная наука, № 10, с. 160—166. EDN: ZEXRYY, https://doi.org/10.32634/0869-8155-2023-375-10-160-166Biegańska, J. Środa-Murawska, S., Kruzmetra, Z., Swiaczny, F. 2018, Peri-Urban Development as a Significant Rural Development Trend, Quaestiones Geographicae, vol. 37, № 2, р. 125—140, https://doi.org/10.2478/quageo-2018-0019Арбатова, Н. К. 2023, Страны Балтии и стратегическая автономия Европейского союза, Мировая экономика и международные отношения, т. 67, № 8, с. 26—36. EDN: ZMONAU, https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-8-26-36Åslund, A. 2016, Why Have the Baltic Tigers Been So Successful?, CESifoForum, ifo Institute — Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 16 (04), p. 3—8, January.Володькин, А. А. 2021, Основные векторы внешней политики Литвы, Латвии и Эстонии в 1991—2014 гг., Минск, Беларуская навука.Vacas-Soriano, C. 2024, Developments in income inequality and the middle class in the EU, Eurofound. Publications Office of the European Union, https://doi.org/10.2806/477653Кочетков, Ю., Машарский, А. 2023, Макроэкономическая нестабильность в странах Балтии, Sociālo Zinātņu Vēstnesis / Вестник социальных наук, т. 37, № 2, с. 25—44, https://doi.org/10.9770/szv.2023.2(2)Сберегаев, Н. А. 2022, Динамика экономического развития стран ЕС (Балтийский регион), Балтийский экономический журнал, № 4, с. 65—79. EDN: PTOKEH, https://doi.org/10.46845/2073-3364-2022-0-4-65-79Воронов, В. В. 2022, Малые города Латвии: неравенство в региональном и городском развитии, Балтийский регион, т. 14, № 4, с. 39—56. EDN: WBSDPJ, https://doi.org/10.5922/2079-8555-2022-4-3Говорова, Н. В. 2018, Европейская опора социальных прав, Научно-аналитический вестник Института Европы РАН, № 2, с. 168—173. EDN: XNQAQH, https://doi.org/10.15211/vestnikieran2201825Рязанцев, С. В., Молодикова, И. Н., Воробьева, О. Д. 2022, Миграция и миграционная политика в странах СНГ и Балтии в «ареале перекрытия» Евразийской и Европейской подсистем в 1990—2020-е годы, Балтийский регион, т. 14, № 2, с. 115—143. EDN: BIVULC, https://doi.org/10.5922/2079-8555-2022-2-8Carey, M. 2019, The Common Agricultural Policy’s New Delivery Model Post-2020: National Administration Perspective, EuroChoices, vol. 18, № 1, р. 11—17, https://doi.org/10.1111/1746-692X.12218State of automobile transport development of Latvian territories in the context of spatial inequalityВ. Ф.КомароваДаугавпилсский университет, Латвияhttps://orcid.org/0000-0002-9829-622XО. П.РужаДаугавпилсский университет, Латвияhttps://orcid.org/0000-0002-6194-3841Б. М.ХейманисБалтийская международная академияhttps://orcid.org/0000-0003-2482-6184И.АрбиданеРезекненская академия технологий, Латвияhttps://orcid.org/0000-0002-9762-3874И.ОстровскаДаугавпилсский университет, ЛатвияНастоящее исследование посвящено анализу автотранспортной развитости территорий Латвии в контексте пространственного неравенства по экономической производительности и экологической устойчивости. Объектом анализа выступают 43 латвийских самоуправления, исследуемые на основе статистических и фискальных данных за 2022—2023 гг. С учетом выраженной моноцентричности страны и асимметрии плотности населения проведены корреляционный и двухэтапный иерархический кластерный анализ, что позволило типологизировать территории по характеристикам автотранспортной инфраструктуры, экономическим показателям и экологическим рискам. В результате выявлены пять устойчивых типов территорий, демонстрирующих значительные различия в уровне автотранспортной обеспеченности, интеграции в экономическое пространство страны и экологической нагрузке. Центральные города, как правило, выигрывают за счет концентрации инвестиций и плотности транспортной сети, тогда как отдаленные территории страдают от ограниченного доступа к инфраструктуре и менее эффективного экологического баланса. Отдельный интерес вызывает случай Вентспилса, типологически отнесенного к центральным территориям несмотря на периферийное географическое положение. Сделан вывод о необходимости дифференцированной транспортной политики, учитывающей специфику территорий и направленной на устранение последствий центр-периферийного разрыва. Предложенная эмпирическая модель служит основой для разработки территориально чувствительных стратегий повышения автотранспортной развитости с одновременным учетом целей устойчивого развития.0606202610012110.5922/2079-8555-2025-2-5https://balticregion.kantiana.ru/baltic_region/15896/85887/Balodis, J. 2022, Pasaules valstu ražīguma un produktivitātes atkarība no transporta attistītības. Meņšikovs, V. (ed.), Starptautiskās zinātniskās konferences “Sociālās zinātnes reģionālajai attīstībai 2021” materiāli, III daļa, Ekonomika, Daugavpils, Daugavpils Universitāte, p. 5—19.Balodis, J. 2023, Teritorijas transporta attistītības novērtēšanas metodoloģija. Meņšikovs, V. (ed.), Starptautiskās zinātniskās konferences “Sociālās zinātnes reģionālajai attīstībai 2022” materiāli, III daļa, Ekonomika, Daugavpils, Daugavpils Universitāte, p. 5—21.Achten, S., Lessmann, C. 2020, Spatial inequality, geography and economic activity, World Development, vol. 136, art. 105114. EDN: YBQGQF, https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105114Kanbur, R., Venables, T. 2005, Introduction: Spatial inequality and development, Journal of Economic Geography, vol. 5, № 1, p. 1—2, https://doi.org/10.1093/jnlecg/lbh059Коршенков, Е., Игнатьев, С., Дембовский, В. 2019, Теоретическое и методологическое обоснование изучения производительности и продуктивности в региональной экономике, Sociālo Zinātņu Vēstnesis = Вестник социальных наук, т. 29, № 2, с. 25—64, https://doi.org/10.9770/szv.2019.2(2)Korshenkov, E., Ignatyev, S. 2020, Empirical interpretation and measurement of the productivity and efficiency of regions: the case of Latvia, Insights into Regional Development, vol. 2, № 2, р. 549—561. EDN: BDZLTA, https://doi.org/10.9770/IRD.2020.2.2(4)Perrings, C. 1991, Ecological sustainability and environmental control, Structural Change and Economic Dynamics, vol. 2, № 2, p. 275—295, https://doi.org/10.1016/S0954-349X(05)80003-7Ерлыгина, Е. Г., Штебнер, С. В. 2022, Экологическая устойчивость в концепции устойчивого развития, Бюллетень науки и практики, т. 8, № 6, с. 134—141. EDN: BTSWSH, https://doi.org/10.33619/2414-2948/79/15Balodis, J., Komarova, V., Čižo, E., Ruza, O., Kokarevica, A. 2022, Assessing the transport development of the European Union countries, Entrepreneurship and Sustainability Issues, vol. 10, № 2, p. 130—146. EDN: OKWNUD, http://doi.org/10.9770/jesi.2022.10.2(8)Komarova, V., Čižo, E., Balodis, J., Kokarevica, A., Ruza, O., Kudins, J. 2023, Development of transport infrastructure and its impact on territorial production, Entrepreneurship and Sustainability Issues, vol. 10, № 4, p. 338—356. EDN: DPVMZH, https://doi.org/10.9770/jesi.2023.10.4(21)Komarova, V., Ignatjeva, S., Kudins, J., Kokarevica, A., Ostrovska, I., Čižo, E. 2024, Latvian municipal budgets’ expenditures on transport infrastructure and production in the context of improving the local economy, Journal of Eastern European and Central Asian Research (JEECAR), vol. 11, № 4, p. 736—753. EDN: THBSPN, https://doi.org/10.15549/jeecar.v11i4.1608Acheampong, A. O., Opoku, E. E. O. 2023, Environmental degradation and economic growth: Investigating linkages and potential pathways, Energy Economics, vol. 123, art. 106734. EDN: UGTJKT, https://doi.org/10.1016/j.eneco.2023.106734Albuquerque, F. D. B., Maraqa, M. A., Chowdhury, R., Mauga, T., Alzard, M. 2020, Greenhouse gas emissions associated with road transport projects: current status, benchmarking, and assessment tools, Transportation Research Procedia, vol. 48, p. 2018—2030. EDN: NRUIMC, https://doi.org/10.1016/j.trpro.2020.08.261Dobrinevski, A., Jachnik, R. 2020, Exploring options to measure the climate consistency of real economy investments: the transport sector in Latvia, OECD Environment Working Papers, № 163, URL: https://one.oecd.org/document/ENV/WKP(2020)10/en/pdf (дата обращения: 11.11.2024).Krišjāne, Z., Bauls, A., Vilciņš, A. 2004, Changing patterns of population mobility in Latvia, Human Geography, p. 65—73, URL: https://eztf.lu.lv/fileadmin/user_upload/LU.LV/Apaksvietnes/Fakultates/www.gzzf.lu.lv/Folia_Geographica/FG_raksti_2004/2004Geografiskie_raksti_XII_5.pdf (дата обращения: 11.11.2024).Kashurin, A. 2008, Statistical description of a distribution of population density over the Latvian territory, Informācijas tehnoloģija un vadības zinātne = Information Technology and Management Science, № 36, p. 108—115, URL: https://ortus0m.rtu.lv/science/lv/publications/3424 (дата обращения: 11.11.2024).Din, A. U., Ming, J., Vega-Muñoz, A., Salazar Sepúlveda, G., Contreras-Barraza, N. 2022, Population Density: An Underlying Mechanism Between Road Transportation and Environmental Quality, Frontiers in Environmental Science, № 10, art. 940911. EDN: SWNDEY, https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.940911Rehman, F. U., Islam, M. M., Miao, Q. 2023, Environmental sustainability via green transportation: A case of the top 10 energy transition nations, Transport Policy, vol. 137, p. 32—44. EDN: SEBQBJ, https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2023.04.013Qiao, W., Huang, X. 2022, How does transportation development affect environmental performance? Evidence from Hainan Province, China, Cities, № 129, art. 103835. EDN: WMCUFG, https://doi.org/10.1016/j.cities.2022.103835Boruch, A. 2014, Development of transport infrastructure and economic growth of Latvia, Proceedings of the 53rd International Scientific Conference of Daugavpils University, URL: https://dukonference.lv/files/proceedings_of_conf/53konf/ekonomika/Boruch.pdf (дата обращения: 11.11.2024).Kuzmina-Merlino, I., Skorobogatova, O., Schmidtke, N., Behrendt, F. 2018, The financial and economic aspects of transport infrastructure development in Latvia, Transport and Telecommunication, vol. 19, № 3, p. 203—212, https://doi.org/10.2478/ttj-2018-0017Jurgelane-Kaldava, I., Ozolina, V., Auzina-Emsina, A. 2019, Modeling the influence of transportation and storage industry on the economic development of Latvia, Procedia Computer Science, № 149, p. 450—456, https://doi.org/10.1016/j.procs.2019.01.161Ševčenko-Kozlovska, G., Čižiūniene, K. 2022, The impact of economic sustainability in the transport sector on GDP of neighbouring countries: following the example of the Baltic States, Sustainability, vol. 14, № 6, art. 3326. EDN: BBZRPA, https://doi.org/10.3390/su14063326Simon, W. O. 2011, Centre-periphery relationship in the understanding of development of internal colonies, International Journal of Economic Development Research and Investment, vol. 2, № 1, p. 147—156, URL: https://icidr.org.ng/index.php/Ijedri/article/view/749 (дата обращения: 11.11.2024).Гуменюк, И. С., Гуменюк, Л. Г. 2021, Транспортная связность как фактор преодоления периферийности: пример сельских поселений Калининградской области, Балтийский регион, т. 13, № 4, с. 147—160. EDN: OBGKQE, https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-4-9Василенок, В. Л., Минченко, Л. В., Негреева, В. В., Мороз, Д. С. 2024, Оценка уровня развития транспортно-логистической инфраструктуры при принятии управленческого решения, Научный журнал НИУ ИТМО. Сер.: Экономика и экологический менеджмент, № 1, с. 76—92. EDN: CRRKBN, https://doi.org/10.17586/2310-1172-2024-17-1-76-92Скрыпник, В. П. 2019, Анализ современного состояния транспортного комплекса Калининградской области, Евразийский Союз Ученых, № 4—9 (61), с. 70—74. EDN: LSVURK, URL: https://euroasia-science.ru/pdf-arxiv/70-74-skrypnik-v-p-analysis-of-the-modern-condition-of-the-transport-complex-of-the-kaliningrad-region/ (дата обращения: 11.11.2024).Виленская, Н. И., Божков, Н. И. 2023, Состояние транспортного комплекса Калининградской области в условиях геополитической нестабильности, Геополитика и экогеодинамика регионов, т. 9, № 2, с. 213—231. EDN: AKGXER, URL: https://geopolitika.cfuv.ru/wp-content/uploads/2023/10/18_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-213-231.pdf (дата обращения: 11.11.2024).Kish, L. 1965, Survey Sampling, New York, John Wiley and Sons, https://doi.org/10.1002/bimj.19680100122Sweet, S., Grace-Martin, K. 2012, Data Analysis with SPSS: A First Course in Applied Statistics, 4th ed., Pearson.Воронов, В. В., Ружа, О. П. 2018, Безработица среди молодежи Латгальского региона Латвии: причины и следствия, Балтийский регион, т. 10, № 4, с. 88—102. EDN: VNXBVU, https://doi.org/10.5922/2079-8555-2018-4-6Chmielewski, B. 2023, Far behind Riga: Latvia’s problems with uneven development, OSW Commentary, № 498, URL: https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2023-03-15/far-behind-riga-latvias-problems-uneven-development (дата обращения: 11.11.2024).Воронов, В. В. 2022, Малые города Латвии: неравенство в региональном и городском развитии, Балтийский регион, т. 14, № 4, с. 39—56. EDN: WBSDPJ, https://doi.org/10.5922/2079-8555-2022-4-3Adaptation of spatial strategies of the largest developers of residential real estate in St. Petersburg to anti-Russian sanctionsИ. А.ЛогвиновСанкт-Петербургский государственный университетhttps://orcid.org/0000-0002-8637-5801С. С.ЛачининскийСанкт-Петербургский государственный университетИнститут проблем региональной экономики РАНhttps://orcid.org/0000-0002-0885-6992С. А.БелозёровСанкт-Петербургский государственный университетhttps://orcid.org/0000-0001-8711-2192Антироссийские санкции оказали разнонаправленное влияние на многие сектора отечественной экономики, в том числе на сектор жилищного строительства, прежде всего на строительство многоквартирных домов. Из-за них ушли иностранные застройщики с передовыми практиками управления и маркетинга, а национальные застройщики-девелоперы были вынуждены оперативно адаптироваться к новым и усилившимся старым факторам развития первичного рынка многоквартирного жилья. Цель работы — выявление траекторий адаптаций крупнейших девелоперов-застройщиков на рынке жилой недвижимости Санкт-Петербургской агломерации в условиях антироссийских экономических санкций. Для этого было необходимо решить ряд задач: собрать и обработать данные из единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС) от ДОМ.РФ для жилищных проектов застройщиков; выявить территориальную структуру построенных и строящихся жилых комплексов застройщиков в Санкт-Петербургской агломерации; определить характер изменения интенсивности освоения территориальных зон застройщиками; оценить изменение пространственного поведения застройщиков на различных территориальных зонах с помощью индекса Херфиндаля — Хиршмана и др. Эмпирическую базу составили данные из единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС) ДОМ.РФ по проектам жилищного строительства (карта новостроек). Дополнительно были использованы сведения из СМИ. На основе картографирования данных были выделены территориальные кластеры жилищного строительства и дана оценка доле ввода жилья в каждом из них за три периода: 2016—2020 гг., 2020—2024 гг. и 2025—2028 гг. Произведена оценка разнообразия девелоперов по территориальным кластерам на основе индекса Херфиндаля — Хиршмана. Обоснованы 5 факторов кризиса, вызванного санкциями и около 9 траекторий адаптаций разных групп застройщиков. Наиболее очевидной адаптацией стал уход иностранных застройщиков. Предложены 4 адаптационные стратегии застройщиков с сильными и слабыми сторонами стратегий, а также спрогнозированы эффекты для города. Существенное влияние оказала выросшая ключевая ставка, из-за которой застройщики снизили интенсивность освоения пригородных территорий, так как это зависело от доступности ипотеки. Напротив, увеличилось освоение различных зон серого пояса с ориентацией на высокоплатежный спрос. Это ведет к увеличению связанности территорий внутри агломерации, к расширению центра.0606202612215110.5922/2079-8555-2025-2-6https://balticregion.kantiana.ru/baltic_region/15896/85889/Манушин, Д. В. 2024, Антисанкционная и санкционная экономическая политика России 2022—2025. Часть 2: Последствия войны санкций, управление изменениями, уточнение понятий исследования, Russian Journal of Economics and Law, т. 18, № 1, c. 36—69. EDN: OTFHYP, https://doi.org/10.21202/2782-2923.2024.1.36-69Кузык, М. Г., Симачев, Ю. В. 2023, Стратегии адаптации российских компаний к санкциям 2022 г., Журнал Новой экономической ассоциации, № 3 (60), c. 172—179. EDN: SPDHBN, https://doi.org/10.31737/22212264_2023_3_172-180Зубаревич, Н. В. 2024, Регионы России в конце 2023 г.: удалось ли преодолеть кризисный спад?, Вопросы теоретической экономики, № 1 (22), c. 34—47. EDN: FLKGYM, https://doi.org/10.52342/2587-7666VTE_2024_1_34_47Грушина, О. В., Красноштанова, Т. А. 2022, Кризисы XXI века, или Как выжить отрасли жилищного строительства в РФ, Государственное управление. Электронный вестник, № 95, c. 20—40. EDN: ZKYCRD, https://doi.org/10.24412/2070-1381-2022-95-20-40Стерник, С. Г., Сафронова, Н. Б. 2021, Финансиализация рынков недвижимости как макроэкономический тренд цифровой экономики, Проблемы прогнозирования, № 6 (189), c. 125—134. EDN: OFWZGA, https://doi.org/10.47711/0868-6351-189-125-134Попов, А. А. 2016, Влияние рынка первичной недвижимости на качество городской среды Москвы в 2010-е гг., в: Мозаика городских пространств: экономические, социальные, культурные и экологические процессы, с. 238—241. EDN: WASRSTKurichev, N. K., Kuricheva, E. K. 2018. Relationship of housing construction in the Moscow urban agglomeration and migration to the metropolitan area, Regional Research of Russia, vol. 8, № 1, p. 1—15. EDN: VHTZRJ, https://doi.org/10.1134/S2079970518010069Лачининский, С. С., Косарев, А. В., Шендрик, А. В., Галямов, К. С. 2024, Потенциал жилищного строительства муниципальных образований Ленинградской области в пределах Санкт-Петербургской агломерации, Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития, № 2 (77), c. 119—133. EDN: IIREVP, https://doi.org/10.52897/2411-4588-2024-2-119-133Алексеенко, А. П., Лаврентьев, И. А., Латышева, Н. Е. 2024, Оценка текущего состояния и перспектив развития жилищного строительства Дальневосточного федерального округа Российской Федерации, Вестник университета, № 2, c. 52—65. EDN: FMDQVX, https://doi.org/10.26425/1816-4277-2024-2-52-65Dogucu, M., Çetinkaya-Rundel, M. 2021, Web scraping in the statistics and data science curriculum: Challenges and opportunities, Journal of Statistics and Data Science Education, vol. 29, № Sup 1, p. 112—122. EDN: WIQKWG, https://doi.org/10.1080/10691898.2020.1787116Куричев, Н. К., Куричева, Е. К. 2020, Пространственная структура жилищного строительства в Московской агломерации: радиально-секторальная дифференциация, Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, т. 65, № 1, c. 74—95. EDN: BHGTTY, https://doi.org/10.21638/spbu07.2020.105Kurichev, N., Kuricheva, E. 2020, Interregional migration, the housing market, and a spatial shift in the metro area: Interrelationships in the case study of Moscow, Regional Science Policy & Practice, vol. 12, № 4, p. 689—704. EDN: QJOKGM, https://doi.org/10.1111/rsp3.12252Zhou, X., Yeh, A. G. O. 2021, Understanding the modifiable areal unit problem and identifying appropriate spatial unit in jobs — housing balance and employment self-containment using big data, Transportation, № 48, p. 1267—1283. EDN: CQQPWI, https://doi.org/10.1007/s11116-020-10094-zLachininskii, S. S., Logvinov, I. A., Sorokin, I. S. 2024, Modern Methods for Studying the Spatial Structure of Urban Agglomerations (a Case Study of the St. Petersburg Urban Agglomeration), Regional Research of Russia, vol. 14, № 2, p. 170—180. EDN: BUGAJU, https://doi.org/10.1134/S2079970524600100Логвинов, И. А., Лачининский, С. С., Нуреев, Т. Р. 2024, Создание набора данных для исследования пространственно-временной динамики жилищного строительства на основе данных ГИС, ЖКХ и дистанционного зондирования: принципы, инструменты, результаты, ИнтерКарто. ИнтерГИС, т. 30, № 2, c. 498—515. EDN: WIXHRJ, https://doi.org/10.35595/2414-9179-2024-2-30-498-515Слука, Н. А. 2016, Цели, задачи и проблемы корпоративной географии, Известия Российской академии наук. Серия географическая, № 5, c. 38—45. EDN: WLWYHN, https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-5-38-45Макушин, М. А., Черепанова, Е. А. 2024, Корпоративные стратегии пространственного развития складской недвижимости ритейлеров в Московской агломерации, Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, т. 69, № 3, c. 416—435. EDN: JSKFTL, https://doi.org/10.21638/spbu07.2024.302Макушин, М. А., Горячко, М. Д. 2022, Географические закономерности развития рынка складской недвижимости в Московской агломерации, Региональные исследования, № 1 (75), c. 17—30. EDN: DQLTXH, https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-1-2Зубаревич, Н. В. 2021, Выход регионов из кризиса в январе—апреле 2021 г., Экономическое развитие России, т. 28, № 7, c. 68—71. EDN: TDXCUFЛипатников, В. С., Удалова, А. А. 2020, Влияние новой модели финансирования жилищного строительства на основе эскроу-счетов на характеристики сделок на рынке первичной жилой недвижимости, Регион: Экономика и социология, № 3 (107), c. 242—269. EDN: XDLWJU, https://doi.org/10.15372/REG20200310Макаренцева, А. О., Мкртчян, Н. В., Зубаревич, Н. В. 2020, Демографическая ситуация и социально-экономическое развитие регионов России в первой половине 2020 г.? Экономическое развитие России, т. 27, № 10, c. 73—88. EDN: FYOMVHFauzan, A., Novianti, A., Ramadhani, R. R. M. A., Adhiwibawa, M. A. S. 2022, Analysis of Hotels Spatial Clustering in Bali: Density-Based Spatial Clustering of Application Noise (DBSCAN) Algorithm Approach, EKSAKTA, Journal of Sciences and Data Analysis, p. 25—38. EDN: OJNPXR, https://doi.org/10.20885/eksakta.vol3.iss1.art4Zhu, J., Sun, Y. 2017, Building an Urban Spatial Structure from Urban Land Use Data: An Example Using Automated Recognition of the City Centre, ISPRS International Journal of Geo-Information, vol. 6, № 4, p. 122, https://doi.org/10.3390/ijgi6040122Страхов, К. А., Невский, Г. П. 2023, Оценка обособленности и целостности внутригородских районов (на примере Санкт-Петербурга), Известия Российской академии наук. Серия географическая, т. 87, № 2, с. 219—233. EDN: KHPZOV, https://doi.org/10.31857/S2587556623020097De Bruyne, K., Van Hove, J. 2013, Explaining the spatial variation in housing prices: an economic geography approach, Applied Economics, vol. 45, № 13, p. 1673—1689, https://doi.org/10.1080/00036846.2011.636021Fan, Y., Leung, C. K. Y., Yang, Z. 2022, Financial conditions, local competition, and local market leaders: The case of real estate developers, Pacific Economic Review, vol. 27, № 2, p. 131— 193. EDN: NUOITK, https://doi.org/10.1111/1468-0106.12360Нераскрытый Серый Петербург, Библиотека MLA+, URL: https://mlaplus.ru/tpost/3l8kn3ahm1-neraskritii-serii-peterburg (дата обращения: 11.11.2024).Палий, К. Р., Палий, Р. Р. 2023, Политика и практика ревитализации индустриального наследия как фактор повышения качества городской среды Санкт-Петербурга, Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология, т. 25, № 3, c. 614—629. EDN: TCXDYG, https://doi.org/10.22363/2313-1438-2023-25-3-614-629Амосов, М. И., Сафина, С. С. 2015, Основные проблемы развития транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и возможные пути их решения, Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета, № 5 (95), c. 44—49. EDN: VFZBSTVichiensan, V., Wasuntarasook, V., Hayashi, Y., Kii, M., Prakayaphun, T. 2021, Urban rail transit in Bangkok: Chronological development review and impact on residential property value, Sustainability, vol. 14, № 1, p. 284. EDN: KOUFLH, https://doi.org/10.3390/su14010284Бреславский, А. С. 2024, Субурбанизация и будущее российских городов. Введение в проблематику, М., Центр гуманитарных инициатив, 170 c. EDN: KGVYVSЗубаревич, Н. В., Сафронов, С. Г. 2019, Люди и деньги: доходы, потребление и финансовое поведение населения российских регионов в 2000—2017 гг., Известия Российской академии наук. Серия географическая, № 5, c. 3—17. EDN: QNEKYM, https://doi.org/10.31857/S2587-5566201953-17Кудрин, А. Л., Мау, В. А., Радыгин, А. Д., Синельников-Мурылев, С. Г. (науч. ред.). 2023, Российская экономика в 2022 году. Тенденции и перспективы (Вып. 44), М., Изд-во Ин-та Гайдара, 556 с., URL: https://www.iep.ru/ru/publikatcii/publication/rossiyskaya-ekonomika-v-2022-godu-tendentsii-i-perspektivy-vypusk-44.html (дата обращения: 11.11.2024).Попов, А. А. 2021, Пространственные и структурные изменения на рынке жилья Москвы в 2010-е годы, в: Геоурбанистика и градостроительство: теоретические и прикладные исследования, с. 176—186. EDN: DSTUKMБадина, С. В., Бабкин, Р. А., Скобеев, Н. М. 2022, Новое жилищное строительство как фактор повышения уязвимости населения крупных городов к природным и техногенным опасностям, Федерализм, т. 27, № 2 (106), c. 159—176. EDN: XQRVLP, https://doi.org/10.21686/2073-1051-2022-2-159-176Махрова, А. Г., Бабкин, Р. А. 2022, Города Московского столичного региона: официальные и реальные, Региональные исследования, № 1 (75), с. 4—16. EDN: DKUTDQ, https://doi.org/10.5922/1994-5280-2022-1-1Batty, M. 2025, Is physical planning over? If so, what will replace it?, Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, vol. 52, № 1, p. 3—6. EDN: LLLJIY, https://doi.org/10.1177/23998083241310305Nijman, J., Wei, Y. D. 2020, Urban inequalities in the 21st century economy. Applied geography, vol. 117, art. 102188, https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2020.102188Sarkar, S., Cottineau-Mugadza, C., Wolf, L. J. 2024, Spatial inequalities and cities: A review, Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, vol. 51, № 7, p. 1391— 1407. EDN: ZPDXSN, https://doi.org/10.1177/23998083241263422Wu, F., Chen, J., Pan, F., Gallent, N., Zhang, F. 2020, Assetization: The Chinese path to housing financialization, Annals of the American Association of Geographers, vol. 110, № 5, p. 1483—1499. EDN: DVNQGO, https://doi.org/10.1080/24694452.2020.1715195Лапшина, Е. М. 2023. Рынок загородной недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области во время пандемии COVID-19, Региональные исследования, № 1 (79), c. 98—108. EDN: DKNHXB, https://doi.org/10.5922/1994-5280-2023-1-8Дохов, Р. А., Синицын, Н. А. 2020, Спрол в России: рост и структурная трансформация пригородов Белгорода, Известия Российской академии наук. Серия географическая, № 2, c. 191—206. EDN: VFWDRO, https://doi.org/10.31857/S2587556620020053Scientific cooperation of Russia (1990—2024): a comparative study of the Baltic and Indian regionsА. С.МихайловБалтийский федеральный университет им. И. КантаИнститут географии РАНhttps://orcid.org/0000-0002-5155-2628А. А.МихайловаБалтийский федеральный университет им. И. Кантаhttps://orcid.org/0009-0001-3374-6090М. М.ФилатовООО «Сибур Диджитал»https://orcid.org/0000-0002-5155-2628Статья посвящена оценке трансформации научных связей России на восточном и западном направлениях. Актуальность работы обусловлена активным продвижением в практике идеи международного научного сотрудничества как необходимого условия развития современной науки. Цель исследования — оценить реструктуризацию международных научных связей России за последние 30 лет на макрорегиональном уровне. Методика исследования базируется на подходе пространственной наукометрии, позволяющей проводить географический анализ науки с использованием массива больших библиометрических данных. Исследование выполнено на материалах Балтийского и Индийского регионов и охватило период с 1990 по 2024 г. Источник данных — международная реферативная база Scopus. Полученные результаты позволили сделать выводы о месте исследуемых макрорегионов в мире по уровню приращения научного знания, вкладу стран в обеспечение макрорегиональной динамики публикационной активности и степени интеграции России в научное пространство Балтийского и Индийского регионов. Показано, что Балтийский регион занимает устойчивое положение в мире по количеству научных публикаций, демонстрируя небольшой, но стабильный ежегодный прирост и высокие значения научной продуктивности. Индийский регион — динамичнее в научном плане, однако имеет более высокую степень централизации научной активности и меньшую научную продуктивность. Россия вовлечена в научное сотрудничество с обоими макрорегионами. Однако если со странами Балтийского региона наблюдается его стагнация, усилившаяся после 2022 г., то со странами Индийского региона, напротив, отмечается рост совместной публикационной активности. Подчеркивается необходимость дальнейших качественных исследований по данной тематике для более глубокого понимания изменений в мировой географии науки и места России.0606202615217410.5922/2079-8555-2025-2-7https://balticregion.kantiana.ru/baltic_region/15898/85891/Савченко, А. Е., Зуенко, И. Ю. 2020, Движущие силы российского поворота на Восток, Сравнительная политика, № 1, с. 111—125. EDN: XLYUWZ, https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10009Торкунов, А. В., Стрельцов, Д. В., Колдунова, Е. В. 2020, Российский поворот на Восток: достижения, проблемы и перспективы, Полис. Политические исследования, № 5, с. 8—21. EDN: DBKKFU, https://doi.org/110.17976/jpps/2020.05.02Confraria, H., Godinho, M. M., Wang, L. 2017, Determinants of citation impact: A comparative analysis of the Global South versus the Global North, Research Policy, № 46, p. 265—279, https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.11.004Смородинская, Н. В., Катуков, Д. Д., Малыгин, В. Е. 2023, Проблема экономической устойчивости в условиях санкций: опыт Ирана и риски для России, научный доклад, М., Институт экономики РАН.Спартак, А. Н., Чеклина, Т. Н. 2023, Торгово-экономическое сотрудничество России со странами Европы до и после начала Специальной Военной Операции, Российский внешнеэкономический вестник, № 2, с. 8—4. EDN: IFNXRE, https://doi.org/10.24412/2072-8042-2023-2-8-46Hassink, R. 2005, How to unlock regional economies from path dependency? From learning region to learning cluster, European planning studies, vol. 13, № 4, p. 521—535, https://doi.org/10.1080/09654310500107134Lambooy, J. 1985, Development trajectories of regions, in: Chojnicki, Z. (ed.), Concepts and Methods in Geography, Poznań, Concepts and Methods in Geography.Леонова, О. Г. 2023, Индия и Россия в новых геополитических условиях: новый этап взаимоотношений?, Россия и современный мир, № 2 (119), с. 64—78. EDN: ZTKXIY, https://doi.org/10.31249/rsm/2023.02.05Капур, Н. 2023, Многовекторность при «неравномерной многополярности»: отношения Индии с Россией в условиях меняющегося миропорядка, Вестник МГИМО-Университета, т. 16, № 2, с. 15—32. EDN: FZJFIF, https://doi.org/10.24833/2071-8160-2023-2-89-15-32Di, Y., Zhou, Y., Zhang, L., Indraprahasta, G. S., Cao, J. 2022, Spatial pattern and evolution of global innovation network from 2000 to 2019: Global patent dataset perspective, Complexity, 2022, art. 5912696. EDN: KNMLAZ, https://doi.org/10.1155/2022/5912696Wu, Y., Ding, L., Li, N., Yu, X. 2024, Unveiling the influence of global innovation networks on corporate innovation: evidence from the international semiconductor industry, Scientific Reports, vol. 14, № 1, art. 11007. EDN: KWCVZV, https://doi.org/10.1038/s41598-024-61511-7Malecki, E. J. 2011, Connecting local entrepreneurial ecosystems to global innovation networks: open innovation, double networks and knowledge integration, International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, vol. 14, № 1, p. 36—59. EDN: WOIDMZ, https://doi.org/10.1504/IJEIM.2011.040821Bathelt, H., Li, P. 2020, Processes of building cross-border knowledge pipelines. Research Policy, vol. 49, № 3, art. 103928. EDN: MKTDGS, https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.103928Livingstone, D. M. 2003, Putting science in its place: Geographies of scientific knowledge, Chicago, University of Chicago Press, https://doi.org/10.7208/chicago/9780226487243.001.0001Horta, H. 2018, The declining scientific wealth of Hong Kong and Singapore, Scientometrics, № 117, p. 427—447. EDN: YJUCJN, https://doi.org/10.1007/s11192-018-2845-0Swianiewicz, P., Niedziółka, M. 2023, Geography of knowledge production in European urban studies, Studia Litteraria et Historica, № 12, p. 1—19. EDN: YNLOYZ, https://doi.org/10.11649/slh.2984Radosevic, S., Yoruk, E. 2014, Are there global shifts in the world science base? Analysing the catching up and falling behind of world regions, Scientometrics, vol. 101, № 3, p. 1897—1924. EDN: VGFYWV, https://doi.org/10.1007/s11192-014-1344-1Li, Y., Ji, Q., Zhang, D. 2020, Technological catching up and innovation policies in China: What is behind this largely successful story? Technological Forecasting & Social Change, № 153, art. 119918. EDN: QPXEZU, https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.119918Yigitcanlar, T., Metaxiotis, K., Carrillo, F. J. (eds.). 2012, Building prosperous knowledge cities: Policies, plans and metrics, Cheltenham, Edward Elgar, https://doi.org/10.4337/9780857936042Choong, K. K., Leung, P. W. 2022, A critical review of the precursors of the knowledge economy and their contemporary research: implications for the computerized new economy, Journal of the Knowledge Economy, vol. 13, № 2, p. 1573—1610. EDN: LXBSHZ, https://doi.org/10.1007/s13132-021-00734-9Wong, C.-H., Goh, K.-L. 2015, Catch-up models of science and technology: A theorization of the Asian experience from bi-logistic growth trajectories, Technological Forecasting & Social Change, № 95, p. 312—327, https://doi.org/10.1016/j.techfore.2014.02.005Shashnov, S., Kotsemir, M. 2018, Research landscape of the BRICS countries: Current trends in research output, thematic structures of publications, and the relative influence of partners, Scientometrics, № 117, p. 1115—1155. EDN: VAHKTS, https://doi.org/10.1007/s11192-018-2883-7Geng, D., Saggi, K. 2015, The nature of innovative activity and the protection of intellectual property in Asia, Asian Economic Policy Review, № 10, p. 71—91, https://doi.org/10.1111/aepr.12084Zhou, P., Li, J. 2015, Is the word of science moving to the East? What bibliometrics says, in: Archibugi, D., Filippetti, A. (eds.), The Handbook of Global Science, Technology, and Innovation, Malden, MA, John Wiley & Sons, p. 109—123, https://doi.org/10.1002/19781118739044.ch5Maisonobe, M. 2020, Regional distribution of research: The spatial polarization in question, Handbook Bibliometrics, p. 377—396, https://doi.org/10.1515/9783110646610-036Muhr, T. 2022, Reclaiming the politics of South-South cooperation, Globalizations, vol. 20, № 3, p. 347—364. EDN: ORFMTU, https://doi.org/10.1080/14747731.2022.2082132Frenken, K. 2020, Geography of scientific knowledge: A proximity approach, Quantitative Science Studies, № 1 (3), p. 1007—1016. EDN: MJFVVC, https://doi.org/10.1162/qss_a_00058Prytkov, G. V., Tsvetus, N. Y., Balyakin, A. A., Malyshev, A. S., Taranenko, S. B. 2017, Scientific cooperation between Russia and the eu in the development and use of large research infrastructure, European Research Studies Journal, vol. 10, № 3, p. 338—353. EDN: XNRFEQ, https://doi.org/10.35808/ersj/713Клемешев, А. П., Корнеевец, В. С., Пальмовский, Т., Студжиницки, Т., Федоров, Г. М. 2017, Подходы к определению понятия «Балтийский регион», Балтийский регион, т. 9, № 4, с. 7—28. EDN: YLTZAY, https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-4-1Murashova, E., Loginova, V. 2017, University-Industry Interaction Trends in the Baltic Sea Region: A Bibliometric Analysis, Baltic Journal of European Studies, vol. 7, № 2, p. 28—29. EDN: XNQMER, https://doi.org/10.1515/bjes-2017-0009Mikhaylov, A. S., Gorochnaya, V. V. 2021, Divergence of coastal cities in the Baltic region by knowledge production capabilities, European Journal of Geography, vol. 12, № 1, p. 6—18. EDN: XHBFMZ, https://doi.org/10.48088/ejg.a.mik.12.1.006.018Steine, F. S. 2020, Continued growth in Nordic R&D activity, NIFU Insight, № 9, p. 1—5.Kirch, A., Mezentsev, V. 2012, Migration of ‘Knowledge Workers’ in the Baltic Sea Macro-Region Countries, Baltic Journal of European Studies, vol. 2, № 2, p. 109—123, https://doi.org/10.11590/bjes.2012.2.06Gromov, G., Ovezmyradov, B. 2024, Differences in Research Performance Between Central Asian and Baltic States, in: Kabashkin, I., Yatskiv, I., Prentkovskis, O. (eds.), Reliability and Statistics in Transportation and Communication, RelStat 2023, Lecture Notes in Networks and Systems, vol. 913, Springer, Cham, https://doi.org/10.1007/978-3-031-53598-7_47Наумов, А. О., Положевич, Р. С. 2018, «Мягкая сила» Индии как суверенного государства: история и современность (часть II), Государственное управление. Электронный вестник, № 70, с. 291—328. EDN: VKJXWY, https://doi.org/10.24411/2070-1381-2018-00095Андреев, С. Д. 2023, Предпосылки возникновения и эволюция концепции «смотреть на восток» в контексте внешней политики индии (1990—2010-е гг.), Современная научная мысль, № 1, с. 172—178. EDN: AWOHCZ, https://doi.org/10.24412/2308-264X-2023-1-172-178Елецкий, А. Н. 2017, Специфика инновационного развития Индии как одного из новых глобальных геоэкономических лидеров мировой экономики, Креативная экономика, т. 11, № (8), с. 863—874. EDN: ZJUBZJ, https://doi.org/10.18334/ce.11.8.38203Шкунов, В. Н. 2011, Конституционно-правовое регулирование образовательных отношений в странах Южной Азии, Право и образование, № 3, с. 4—9.Bernard, A. B., Moxnes, A., Saito, Y. U. 2022, The Geography of Knowledge Production: Connecting Islands and Ideas, Dartmouth College.Ерохина, Т. И. 2021, Советский дискурс индийского кинематографа: культурные коды и стереотипы, Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки, № 13 (855), с. 331—347. EDN: VJFKZB, https://doi.org/10.52070/2542-2197_2021_13_855_331Transformation of the confessional structure of the population of Northwest Russia and the Baltics (late 19th — first quarter of the 21st centuries)А. Г.МанаковПсковский государственный университетhttps://orcid.org/0000-0002-3223-2688Р. Н.КротокПсковский государственный университетhttps://orcid.org/0000-0002-5111-0686И. А.ИвановПсковский государственный университетhttps://orcid.org/0000-0003-4453-2052Процессы секуляризации, развернувшиеся с начала XX в., привели к значительному из­менению традиционной религиозной структуры населения многих стран и регионов. Цель исследования — выявление сдвигов в конфессиональной структуре населения Северо-Запада России, Эстонии, Латвии и Литвы с конца XIX в. по настоящее время. Для этого использовались итоги переписей населения, проведенных в 1897 и 2021 гг., а также результаты социологических опросов, в которых задавался вопрос о религиозной принадлежности населения. В соответствии с динамикой конфессиональной структуры населения на территории Северо-Запада России и Прибалтики было выделено 24 историко-конфессиональных района. Осуществлена типологизация районов с опорой на изменение степени сложности конфессиональной структуры населения, а также на динамику доли четырех основных конфессиональных групп в регионе исследования — протестантов, католиков, восточных христиан и иудеев. Первый тип характеризуется гомогенизацией религиозной части населения в пользу православных и католиков при гетерогенизации общей конфессиональной структуры (включающей нерелигиозное население). В этот тип вошли все районы Северо-Запада России, уезд Ида-Вирумаа в Эстонии, Латгалия в Латвии и часть Литвы. Второй тип районов, представленный наиболее полно в Эстонии и Латвии, характеризуется гетерогенизацией как общей конфессиональной структуры населения, так и ее религиозной части. Спецификой третьего типа является гомогенизация общей конфессиональной структуры — в пользу католиков в Литве и в пользу протестантов и нерелигиозного населения — на юго-западе Эстонии.0606202617519210.5922/2079-8555-2025-2-8https://balticregion.kantiana.ru/baltic_region/15898/85895/Горохов, С. А. 2020, География религий: Циклы развития глобального конфессионального пространства, М., ЮНИТИ-ДАНА, 235 с. EDN: VMXIPNСтаростенко, В. В. 2017, Религиозность в странах мира и индексы общественного развития, Религия и общество — 11, сборник научных статей, под общ. ред. В. В. Старостенко, О. В. Дьяченко, Могилев, Могилевский государственный университет имени А. А. Кулешова, с. 76—80. EDN: ZETSXZСтаростенко, В. В. 2018, К вопросу о специфике религиозности населения на постсоветском пространстве: страны Балтии, Религия и общество — 12, сборник научных статей, под общ. ред. В. В. Старостенко, О. В. Дьяченко, Могилев, Могилевский государственный университет имени А. А. Кулешова, с. 102—105. EDN: XXAMMXБалабейкина, О. А., Мартынов, В. Л., Янковская, А. А. 2020, Экономическая деятельность ведущих религиозных организаций Эстонии, Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки, № 4, с. 96—111. EDN: ZJJLQVAlisauskiene, M. 2011, Freedom of Religion in the Baltic States: Sociological and Legal Analysis, in: Mate-Toth, A., Rughinis, C. (eds.), Spaces and Borders. Current Research on Religion in Central and Eastern Europe, p. 133—151. https://doi.org/10.1515/9783110228144.133Манаков, А. Г. 2002, Геокультурное пространство северо-запада Русской равнины: динамика, структура, иерархия, Псков, Центр «Возрождение» при содействии ОЦНТ, 300 c. URL: http://st.volny.edu/ (дата общения: 11.11.2024).Дементьев, В. С. 2021, Подходы к изучению структурных элементов конфессионального пространства Северо-Запада России на рубеже ХIХ—ХХ вв., Псковский регионологический журнал, т. 2, № 46, с. 117—131. EDN: NGHOMS, https://doi.org/10.37490/8221979310014074-4Manakov, A. G., Dementiev, V. S. 2019, Territorial structure of the denominational space of the South-East Baltic, Baltic Region, vol. 11, № 1, p. 92—108. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2019-1-7Сафронов, С. Г. 2001, Конфессиональное пространство России в начале и конце ХХ века, в: Нефедова Т., Полян, П., Трейвиш, А. (ред.), Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен Нефедова Т., Полян, П., Трейвиш, А. (ред.), М., с. 443—460. EDN: LXBEVYДементьев, В. С., Кроток, Р. Н. 2023, Конфессиональная структура населения Российской империи на рубеже XIX—XX вв.: статистико-географический анализ, Псковский регионологический журнал, т. 19, № 4, с. 62—80. EDN: GVLWNR, https://doi.org/10.37490/S221979310027418-2Дементьев, В. С., Кроток, Р. Н. 2024, Конфессиональные контактные зоны Российской империи в разрезе уездов и округов по итогам переписи 1897 года, Псковский регионологический журнал, т. 20, № 1, с. 91—106. EDN: ZZRAYB, https://doi.org/10.37490/S221979310029977-7Кабузан, В. М. 2008, Распространение православия и других конфессий в России в XVIII — начале XX в. (1719—1917 гг.). М., Институт российской истории РАН, 272 с. EDN: QUPRSXФриз, Гр. 2017, Религиозная политика Российской империи в Прибалтике, Вестник Санкт-Петербургского университета. История, т. 62, № 4, с. 777—806. EDN: YNFDUF, https://doi.org/10.21638/11701/spbu02.2017.407Altnurme, R. (ed.). 2018, Eesti kiriku — ja religioonilugu [The History of Estonian Church and Religion], Tartu, Ülikooli kirjastus, 390 lk.Пярт, И. (ред.). 2019, Православие в Прибалтике: религия, политика, образование. 1840—1930-е гг., Тарту, Изд-во Тартусского университета, 527 с. https://doi.org/10.30965/25386565-02301015Lebedev, S. V., Lebedeva, G. N. 2021, The struggle for the transition to the “royal faith”. From the History of Orthodoxy in the Baltic States., Rethinking of history: conflict of facts and hypotheses. Collection of Scientific Articles. European Scientific e-Journal, № 7 (13), p. 52—79. EDN: CZWBYR, https://doi.org/10.47451/his2021-09-002Лебедев, С. В., Лебедева, Г. Н. 2022, Народное движение в Прибалтике за переход в «царскую веру», Тетради по консерватизму, № 2, с. 60—77. EDN: LPLWKM, https://doi.org/10.24030/24092517-2022-0-2-60-77Лисовская, Т. В. 2022, Изменение конфессиональной структуры общества белорусско-прибалтийского региона в начале ХХ века, Белорусский исторический обзор, № 1 (6), с. 57—65. EDN: TLPWSYРобберс, Г. (сост.). 2009, Государства и религии в Европейском Союзе (опыт государственно-конфессиональных отношений), М., Институт Европы РАН, 719 с.Манаков, А. Г. 2019, Трансформация территориальной структуры конфессионального пространства России в XX — начале XXI в., Географический вестник, № 2 (49), с. 13—24. EDN: RSTSQF, https://doi.org/10.17072/2079-7877-2019-2-13-24Теренина, Н. К., Кроток, Р. Н. 2023, Опыт расчета коэффициента религиозной контрастности по регионам России, Вестник Псковского государственного университета. Сер.: Естественные и физико-математические науки, т. 16, № 4, с. 82—94. EDN: GEQAKGФилимонова, И. Ю. 2006, Изучение уровня религиозности населения (на примере Оренбургской области), Экономико-географический вестник Ростовского госуниверситета, № 3, с. 128—133. EDN: SBSEOTЭккель, Б. М. 1976, Определение индекса мозаичности национального состава республик, краев и областей СССР, Советская этнография, № 2, с. 33—39.Posner, D. N. 2004, Measuring Ethnic Fractionalization in Africa, American Journal of Political Science, vol. 48, № 4, p. 849—863. https://doi.org/10.1111/j.0092-5853.2004.00105.xGreenberg, J. H. 1956, The Measurement of Linguistic Diversity, Language, vol. 32, № 1, р. 109—115. https://doi.org/10.2307/410659Campos, N., Saleh, A., Kuzeyev, V. 2011, Dynamic Ethnic Fractionalization and Economic Growth, The Journal of International Trade & Economic Development, vol. 20, № 2, p. 129—152. https://doi.org/10.1080/09638199.2011.538218Boudreaux, C. J. 2020, Ethnic diversity and small business venturing, Small Business Economics, vol. 54, p. 25—41. EDN: PIISUI, https://doi.org/10.1007/s11187-018-0087-4Dinku, Y., Regasa, D. 2021, Ethnic Diversity and Local Economies, South African Journal of Economics, vol. 89, № 3, p. 348—367. EDN: BJSXYB, https://doi.org/10.1111/saje.12286Буфетова, А. Н., Коломак, Е. А. 2017, Национальная неоднородность в регионах России, ЭКО, № 4 (514), с. 110—123. EDN: YIBHPJBufetova, A. N., Khrzhanovskaya, A. A., Kolomak, E. A. 2020, Cultural heterogeneity and economic development in Russia, Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences, vol. 13, № 4, р. 453—463. EDN: KRJFOQ, https://doi.org/10.17516/1997-1370-0582Рожина, Е. А., Васильева, Р. И. 2024, Этническое разнообразие и экономическая диверсификация: анализ регионов России, Народонаселение, т. 27, № 1, с. 82—94. EDN: LJNPYB, https://doi.org/10.24412/1561–7785– 2024–1–82–94Németh, Á. 2013, Ethnic diversity and its spatial change in Latvia, 1897—2011, Post-Soviet Affairs, vol. 29, p. 404—438. https://doi.org/10.1080/1060586X.2013.807604