2019 Том 11 №1

Специфической особенностью слабо регулируемой рыночной экономики является нелинейный характер ее динамики. При этом, как установлено многими исследователями, разные отрасли неодинаково реагируют на циклы конъюнктуры. Поскольку региональные хозяйственные системы представляют собой сочетания отраслей, то в статье проверяется гипотеза о взаимосвязи устойчивости региональных экономик к конъюнктурным циклам. Эта проверка осуществляется на региональной выборке странового уровня, в которую входят государства, имеющие выход к Балтийскому морю. В дальнейшем в статье это определяется как Большой Балтийский регион (ББР). По результатам исследования степени устойчивости к глобальной цикличности выделяются страны наиболее устойчивые, относительно устойчивые, неустойчивые и чрезвычайно неустойчивые. Анализ проводился путем сравнения динамики ВВП стран с цикличностью ВВП США и ЕС как основных центров капиталистической мощи. Для понимания причинной составляющей этих процессов дополнительно рассматривалась отраслевая структура ВВП. Полученные результаты позволили провести типологию государств ББР по соотношению отраслевой структуры и степени устойчивости региональных экономик.

Экономическое развитие стран стал­кивается с рядом ограничений, основные среди которых — угроза полного исчерпа­ния ряда невозобновимых ресурсов и пре­восходящее естественные возможно­сти планеты загрязнение окружающей среды. В связи с этим все масштабнее становит­ся переход к новым технологиям, обеспечи­вающим ресурсосбережение. Их приме­нение связа­но со значительным снижением экологиче­ской интенсивности хозяйствен­ной дея­тельности. Целью дан­ного исследо­вания выступает изучение эколо­го-эконо­мичес­кой динамики, характеризу­ющей экологи­ческие последствия экономи­ческого разви­тия регионов Северо-Западного фе­дераль­ного округа России. В процессе ра­боты была ис­пользована расширенная мо­дель П. Викто­ра, позволяющая комплексно в динамике оценивать экономические пока­затели в сопоставлении с общей и удель­ной эколо­гической нагрузкой. В результате факторного анализа выявлены основ­ные эффекты, обусловившие эколого-экономи­ческую динамику. Установлено, что в от­ношении использования водных ресурсов экономический рост регионов СЗФО явля­ется «зеленым», в отношении потребления электроэнергии и управления очисткой сточных вод — преимуществен­но «корич­невым», в отношении образова­ния отходов производства и потреб­ле­ния — преимуще­ственно «черным». Фак­торный анализ показал, что эффект попу­ляции, произво­димый изменением числен­ности населения, наиболее сла­бый по силе своего проявления. В гораздо большей мере экологические по­следствия экономического роста зависят от дей­ствия эффекта дохода (с ростом дохода возрастает объем потребления и, как следствие, объем производимого за­грязне­ния) и технологического эффекта, обу­словленного снижением экологической ин­тенсивности производства. Для ускоре­ния процессов «зеленого» развития целесо­об­разно усилить воздействие технологиче­ского эффекта, стимулируя ресурсосбе­режение и переключение на бизнес-модели экономики замкнутого цикла.

Рассматривается место приморских агломераций в территориальной неодно­родности мирового хозяйства и глобального инновационного пространства. Особое вни­мание уделено влиянию фактора близости к морским и океаническим побережьям на ди­намику инновационных процессов. Талассо­аттрактивность, проявляемая в повы­шен­ной концентрации хозяйственной актив­ности и населения в приморской зоне, ана­ли­зируется через призму эффектов нара­щивания инновационного потенциала при­морских агломераций и его последующего перераспределения вглубь страны. Выдвига­ется гипотеза о роли приморских агломера­ций как важнейших трансформационных элементов национальной инновационной сис­темы. Приводится обзор и системати­зация результатов научных исследований, затрагивающих изучение специфики раз­вертывания инновационных процессов в приморских агломерациях под влиянием двух факторов экономико-географического по­ложения — агломерационного и приморско­го. Результатом исследования является со­поставление и оценка взаимовлияния двух эффектов пространственного разви­тия — урбанизации и талассоаттрактивности, формирующих уникальный портрет городов приморской зоны.